Können die orthodoxen Runen inmitten des Inschriftenwahns den Mythos der symbolischen Protokolle fortsetzen?

Fortgeschrittene1/10/2024, 2:50:36 AM
Dieser Artikel stellt das Runes-Protokoll im Detail vor und analysiert seine Vor- und Nachteile.

1. Die Debatte zwischen echten und falschen Runen

1.1 Ursprung der Runen

Das Runes-Protokoll wurde von Casey Rodarmor, dem Gründer des Ordinals-Protokolls, in seinem Blog vorgeschlagen.

Casey bringt dies zum Ausdruck, obwohl er der Schaffung alternativer Token-Protokolle im Bitcoin-Netzwerk skeptisch gegenübersteht. Aber aufgrund seiner aktuellen Beliebtheit und des Fehlens von Anzeichen einer Abschwächung des Trends sowie der Vorteile, erhebliche Einnahmen aus Transaktionsgebühren für Bitcoin zu generieren und die Aufmerksamkeit der Entwickler und der Benutzerbasis auf sich zu ziehen, versucht er, einen Kompromiss zu finden, indem er eine einfachere und effizientere Alternative schafft Token-Protokoll. Dieses Protokoll verspricht, den Token-Betrieb im Bitcoin-Ökosystem durch ein vereinfachtes UTXO-Modell und einen effizienten Token-Transfermechanismus zu optimieren.

Das Runes-Protokoll unterstützt die Ausgabe von Token und ermöglicht die Erstellung einer beliebigen Anzahl von Token sowie das Festlegen von für Menschen lesbaren Symbolen und Dezimalstellen. Sein Übertragungsmechanismus basiert auf Tupeln ganzzahliger Sequenzen, einschließlich Token-ID, Ausgabeindex und Zuteilungsbetrag.

1.2 „Neues“ Design des Runes-Protokolls

Merkmale des Runenprotokolls

  • Bei der Registrierung können Sie Teilbarkeit (der Effekt entspricht einer Dezimalzahl), Versorgung, Symbol (unterstützt nur eine Länge von Unicode-Zeichen) und Runennamen angeben.
  • Die Namenszeichen müssen Großbuchstaben sein und die Länge ist nicht festgelegt. Die Registrierung kürzerer Runen wird mit zunehmender Blockhöhe schrittweise freigegeben.
  • Der Name ist nicht wiederholbar, hat eine eindeutige Nummer, die in der Einsatzreihenfolge bei 0 beginnt, und eine eindeutige ID, die durch Höhe und Einsatzreihenfolge in der aktuellen Höhe codiert wird. Beispielsweise stellt 173940/256 die 256. Rune dar, die in der Höhe von 173940 eingesetzt wird.
  • Du kannst hinzufügen . oder • im Namen als Trennzeichen für die Namensanzeige, was sich nur auf die Namensanzeige und nicht auf die Registrierung auswirkt. Wenn Sie beispielsweise CASEY·RUNES·EVERYTHING registriert haben, können Sie CASEYRUNES·EVERYTHING oder CASEYRUNESEVERYTHING usw. nicht registrieren.
  • Der Verteilungsmechanismus soll festgelegt werden: Gemäß dem aktuellen Code werden alle Lieferungen bei der Registrierung an die Wallet-Adresse des Registranten gesendet, und es sollte in Zukunft Änderungen geben.

Vorteile von Runes gegenüber dem BRC-20-Protokoll

  • UTXO-basiertes Modell: Das Runes-Protokoll verwendet ein UTXO-basiertes System, das besser mit der nativen Architektur von Bitcoin übereinstimmt. Es vermeidet die Abhängigkeit von Off-Chain-Daten und erfordert keine nativen Token, was die Benutzererfahrung reibungsloser macht.
  • Verwenden Sie OP_RETURN für die Übertragung: Die Übertragung von Runen wird durch das OP_RETURN-Skript implementiert, wodurch die Verteilung und Übertragung von Token effizienter wird.
  • Ausgabemechanismus: Die Ausgabe von Runen wird durch ein bestimmtes Nachrichtenformat definiert, das den Token-Fluss und den Verteilungsprozess transparenter und klarer macht.
  • Mehr Effizienz: Das Runes-Protokoll löst die UTXO-Proliferations- und Ineffizienzprobleme im BRC-20-Protokoll. Es vereinfacht den Vorgang, und für die Registrierung und Übertragung ist nur eine Transaktion erforderlich, wodurch die Gesamteffizienz verbessert wird.
  • Reduzierter Fußabdruck in der Kette: Runes zielt darauf ab, seinen Fußabdruck in der Kette zu minimieren und so die Erzeugung fehlerhafter UTXOs zu reduzieren.
  • Lightning Network-Kompatibilität: Runes sind mit dem Lightning Network kompatibel, was Entwicklern und Benutzern neue Anwendungsfälle und Möglichkeiten eröffnet.
  • Zerstörungsmechanismus: In Transaktionen eingegebene Runen mit ungültigen Protokollinformationen werden zerstört.

1.3 Runen-Imitator – Rune Alpha

Aufgrund seiner theoretischen Orthodoxie und seines fortgeschrittenen Charakters hat das Runes-Protokoll seit seinem Vorschlag große Aufmerksamkeit in der Bitcoin-Community auf sich gezogen. Der langsame und schleppende Entwicklungsfortschritt hat jedoch auch Nachahmern die Möglichkeit gegeben, seine Ideen nachzuahmen, um Dynamik aufzubauen und Gewinne zu erzielen.

Runes Deployer von Ordinals Wallet

Bereits am zweiten Tag, als Casey das Konzept des Runes-Protokolls erstmals vorstellte, folgte Ordinals Wallet schnell diesem Beispiel und begann mit der Bereitstellung von „Runes“. Gleichzeitig starteten sie eine umfassende Werbekampagne in den Bereichen Community, Social Media und Medien. Obwohl Ordinals Wallet die anfängliche Welle des Interesses am Runes-Konzept aufgriff, stagnierte der Fortschritt, als der Hype nachließ, und alles kam zum Stillstand.

Rune Alpha

Am 5. Dezember wurde das Rune Alpha-Projekt des Bitcoin-Netzwerks offiziell gestartet, wobei sein Mainnet seinen ersten Token, $COOK, herausgab. Nach Angaben des Rune Alpha-Teams gab es einen technischen Austausch mit Casey. Rune Alpha basiert auf ord 0.11.1 und ist in das Ordinals-Repository geschrieben.

In der Bitcoin-Community erwarten einige Benutzer das Runes-Protokoll mit Spannung, da der Name dem von Casey vorgeschlagenen Runes-Protokoll ähnelt. Die FOMO-Stimmung auf dem sich schnell entwickelnden Markt hat dazu geführt, dass viele Benutzer am Rune Alpha-Casting teilnahmen und fälschlicherweise annahmen, es handele sich um Caseys Runes-Protokoll.

Am 6. Dezember twitterte Casey, dass verschiedene Runes-bezogene Protokolle und Dienste nichts mit ihm zu tun hätten. Gleichzeitig wird er diese gefälschten Datenträger beim Start des offiziellen Runes-Protokolls nicht rückwirkend identifizieren. Gleichzeitig gaben einige Benutzer an, dass es während der Interaktion zu Problemen wie der Übertragung von Vermögenswerten und der Verbrennung von Inschriften als Gas gekommen sei. Laut Rune Alpha war es auf eine unsachgemäße Benutzerbedienung zurückzuführen, die zu Problemen mit der Wallet führte. „Der Benutzer wurde in der Discord-Community gewarnt.“ .

Obwohl Rune Alpha sich bei der weiteren Vermarktung nicht mehr auf die „Legitimitäts“-Erzählung verlassen kann, sind die FOMO und Spekulationen des Marktes immer noch vorherrschend. Die Inschrift-Casting-Funktion von Rune Alpha ist „zeitbegrenzt und unbegrenzt“: Benutzer können innerhalb von 150 Blöcken zwischen 819863 und 820013 prägen. Von jeder Münze können 1.000 Stück geprägt werden, die Gesamtmenge ist unbegrenzt. Den Dune-Dashboard-Daten zufolge ist $COOK zum jetzigen Zeitpunkt (12.22 Uhr, 20:50 Uhr) in allen 150 Blöcken eingeschrieben, mit 199.153 eingeschriebenen Teilen und 10.481 Inhabern.

Nach der offiziellen Veröffentlichung von Caseys Runes-Protokoll auf dem Bitcoin-Testnet-Signet reagierte Rune Alpha schnell, indem es Token auf dem Signet platzierte und durch aufgezeichnete Vorgänge und Datenanalysen Beweise lieferte, um zu zeigen, dass Rune Alpha vom offiziellen Runes-Protokoll in der Version erkannt und indiziert werden kann 0,13,1 der Ordnung. Darüber hinaus arbeitet Rune Alpha aktiv am Aufbau seines Marktplatzes als Reaktion auf die Anforderungen der Community.

Laut der aktuellen Codeanzeige beginnt das offizielle Runes-Protokoll-Mainnet jedoch mit dem Parsen auf der Blockhöhe der Bitcoin-Halbierung und indiziert nur Token, die nach der Halbierungshöhe ausgegeben werden und den Runes-Protokollstandards entsprechen.

2. Stimme der Community

Warme Umarmung

1.Ordinals offizielle Community Ordicord https://discord.com/invite/ordinals

  • Ab Ende September begannen die Community-Diskussionen über Runen zuzunehmen.

  • Seit November gibt es in der Community viele Diskussionen über die Implementierung der Runes-Technologie und der Simulationsdiskette. Benutzer des Ordinals-Ökosystems glauben, dass Runes eine aktualisierte Version ist, die auf dem Ordinals-Protokoll basiert, und sind im Allgemeinen optimistisch eingestellt. Mit Spannung erwarten sie den technischen Fortschritt des offiziellen Teams und die Nachfrage ist groß.

  • Nach der Runes-Roadshow auf der Taipei Blockchain Week am 16. Dezember ist in der Community eine neue Diskussionswelle entstanden. Community-Benutzer sind auf den Nachahmer Rune Alpha aufmerksam geworden. Gleichzeitig bestehen Zweifel, ob der erste im Protokoll eingesetzte Token, Cook, dem offiziellen Runes-Protokoll zugeordnet werden kann.
  • Benutzer begannen, aktiv das Bitcoin-Testnetzwerk Signet zu besuchen, um das Runes-Protokoll kennenzulernen, und Community-Manager unterstützten Benutzer aktiv bei der Lösung von Problemen.
  • Aus Community-Gesprächen geht hervor, dass die Indizes von Runen und Ordinalen auf dem Testnet-Signet derzeit nicht miteinander kompatibel sind. Nachdem Runes offiziell im Bitcoin-Mainnet bereitgestellt wurde, müssen Benutzer einen einheitlichen Index neu erstellen.
  • Im Vergleich zu Beschreibungen wie „Inschrift“ und „Inschrift“ in früheren Protokollen verwendet das Runes-Protokoll neue Begriffe wie „Rune“ und „Ätzung“. Die subtilen Änderungen in der Beschreibungssprache spiegeln in gewissem Maße auch die höhere Genauigkeit und das geringere Gewicht des Runes-Protokolls wider.

2.OrdinalHub https://discord.com/invite/ordinalhub

  • Auch die Nutzer der OrdinalHub-Community sind voller Anerkennung und Erwartungen an Runes und möchten aktiv eigene Beiträge leisten. Aufgrund des langsamen Entwicklungsfortschritts von Runes und des Mangels an Informationen fühlen sie sich jedoch etwas hilflos.

3.sating.io https://discord.com/invite/kcwE9jH67n

Oppositioneller Boykott

UniSat-Community https://discord.com/invite/unisat

  • Das offizielle UniSat-Team zeigte großes Interesse an Runes und wird den Fortschritt des Protokolls im Auge behalten und auf technischen Support bestens vorbereitet sein.

  • Anschließend fügte UniSat das Runes-Modul hinzu und das BRC-20-Protokoll fügte den Token $rune hinzu.
  • Einige ökologische BRC-20-Benutzer in der UniSat-Community haben Partei ergriffen: „BRC-20 > Runes“. Einzelne interessierte BRC-20-„eingefleischte Fans“ unterstützen das BRC-20-Protokoll entschieden und sagen, dass das Protokoll das orthodoxeste, dezentralste, fairste und unersetzlichste ist, und haben den BRC-20-Protokoll-Token $rune gekauft, um ihre Dominanz darüber auszudrücken Casey. Widerstand gegen das Runes-Protokoll. (UniSat-Beamte antworteten mit einer „Gefällt mir“-Geste auf diesen Kommentar.) Gleichzeitig stellten sie in Frage, dass Casey das BRC-20-Protokoll „verleumdet“ habe, weil er ein neues Protokoll entwickeln wollte.

Neutrales Abwarten

1.ordinex https://t.me/ordinex

Der Leiter der Ordinex-Gemeinschaft sagte Ende Oktober, dass Ordinex begonnen habe, Runen Aufmerksamkeit zu schenken. Als homogenes Token-Protokoll ist Runes theoretisch besser als BRC-20; Er behielt jedoch auch eine vorsichtige Haltung bei und sagte, dass normale Benutzer einem Protokoll nicht viel Aufmerksamkeit schenken würden. Die technische Logik hinter dem Protokoll, sodass im Wettbewerb zwischen verschiedenen Protokollen eine groß angelegte Einführung auf dem Markt der Weg zum Sieg ist.

22.10.2023

23.10.2023

2.Leder https://discord.com/invite/67cZyTz8w6

Die Entwickler von Leather Wallet haben in ihrem Github grundlegende Unterstützung für Runes hinzugefügt:https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273

  1. Verfolgen Sie https://discord.com/invite/trac

Positive Meinung, dass Runes besser ist als BRC-20:

Laut dem unvollendeten Runes-Code ist der aktuelle Mechanismus nicht „fair mint“. Alle Lieferungen werden bei der Registrierung an die Wallet-Adresse des Registranten übertragen. Nachfolgende Änderungen sind noch nicht klar. Dies ist einer der Gründe, warum viele BRC-20-Anhänger Runes kritisieren. Einige Benutzer in der Trac-Community glauben, dass das Pipe-Protokoll die Vorteile der Protokolle BRC-20 und Runes vereint.

abschließend

1. Innovation und Anwendungswert des Runes-Protokolls:

Das Runes-Protokoll demonstriert die Möglichkeiten der Implementierung der Token-Funktionalität innerhalb des Bitcoin-Ökosystems. Sein vereinfachtes UTXO-Modell und der effiziente Token-Übertragungsmechanismus verleihen dem Bitcoin-Netzwerk neue Leistungsfähigkeit und Skalierbarkeit. Dies stellt eine wesentliche Erweiterung der Fähigkeiten von Bitcoin dar, da neue Anwendungsebenen hinzugefügt werden und gleichzeitig die ursprünglichen Funktionen erhalten bleiben.

2. Vergleich zwischen Runes- und BRC-20-Protokollen:

In Bezug auf Effizienz und Benutzererfahrung weist das Runes-Protokoll erhebliche Vorteile gegenüber dem BRC-20-Protokoll auf. Basierend auf dem UTXO-Modell vermeidet Runes die Abhängigkeit von Off-Chain-Daten und die Notwendigkeit nativer Token und sorgt so für ein reibungsloseres Benutzererlebnis. Darüber hinaus bietet die Transparenz des Ausgabemechanismus und des Token-Übertragungsprozesses von Runes den Benutzern eine klarere und sicherere Betriebsumgebung.

3. Reaktion und Akzeptanz der Gemeinschaft:

Das Runes-Protokoll hat in der Bitcoin-Community große Aufmerksamkeit erregt. Trotz des relativ langsamen Entwicklungsfortschritts bleibt die Community hinsichtlich des Potenzials und der Anwendungsaussichten ihrer Technologie optimistisch. Gleichzeitig hat die Community gemischte Reaktionen auf das Aufkommen von Nachahmerprojekten wie Rune Alpha gezeigt, was die komplexen Interessen und unterschiedlichen Perspektiven im Kryptowährungsbereich widerspiegelt.

4. Zukunftsaussichten und Herausforderungen:

Die größte Herausforderung für das Runes-Protokoll besteht darin, seine Machbarkeit und Akzeptanz in praktischen Anwendungen weiter zu verbessern und gleichzeitig seine Kernvorteile beizubehalten. Darüber hinaus sind auch der Wettbewerb mit anderen Protokollen und die Fähigkeit des Marktes, sich an neue Technologien anzupassen, wichtige Faktoren für seine zukünftige Entwicklung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Runes-Protokoll als innovativer Versuch im Bitcoin-Netzwerk sein Potenzial zur Optimierung von Token-Operationen unter Beweis gestellt hat. Obwohl Runes vor Herausforderungen seitens der Community, des Marktes und der Technologie steht, hat es der Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems zweifellos neue Dynamik und neue Möglichkeiten verliehen. In Zukunft, wenn die Technologie ausgereifter wird und der Markt bekannter wird, wird Runes voraussichtlich eine noch wichtigere Rolle im Bereich der Kryptowährungen spielen.

Haftungsausschluss:

  1. Dieser Artikel wurde von [Aicoin] nachgedruckt. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [Trustless Labs]. Wenn Sie Einwände gegen diesen Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an das Gate Learn- Team, das sich umgehend darum kümmern wird.
  2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
  3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.

Können die orthodoxen Runen inmitten des Inschriftenwahns den Mythos der symbolischen Protokolle fortsetzen?

Fortgeschrittene1/10/2024, 2:50:36 AM
Dieser Artikel stellt das Runes-Protokoll im Detail vor und analysiert seine Vor- und Nachteile.

1. Die Debatte zwischen echten und falschen Runen

1.1 Ursprung der Runen

Das Runes-Protokoll wurde von Casey Rodarmor, dem Gründer des Ordinals-Protokolls, in seinem Blog vorgeschlagen.

Casey bringt dies zum Ausdruck, obwohl er der Schaffung alternativer Token-Protokolle im Bitcoin-Netzwerk skeptisch gegenübersteht. Aber aufgrund seiner aktuellen Beliebtheit und des Fehlens von Anzeichen einer Abschwächung des Trends sowie der Vorteile, erhebliche Einnahmen aus Transaktionsgebühren für Bitcoin zu generieren und die Aufmerksamkeit der Entwickler und der Benutzerbasis auf sich zu ziehen, versucht er, einen Kompromiss zu finden, indem er eine einfachere und effizientere Alternative schafft Token-Protokoll. Dieses Protokoll verspricht, den Token-Betrieb im Bitcoin-Ökosystem durch ein vereinfachtes UTXO-Modell und einen effizienten Token-Transfermechanismus zu optimieren.

Das Runes-Protokoll unterstützt die Ausgabe von Token und ermöglicht die Erstellung einer beliebigen Anzahl von Token sowie das Festlegen von für Menschen lesbaren Symbolen und Dezimalstellen. Sein Übertragungsmechanismus basiert auf Tupeln ganzzahliger Sequenzen, einschließlich Token-ID, Ausgabeindex und Zuteilungsbetrag.

1.2 „Neues“ Design des Runes-Protokolls

Merkmale des Runenprotokolls

  • Bei der Registrierung können Sie Teilbarkeit (der Effekt entspricht einer Dezimalzahl), Versorgung, Symbol (unterstützt nur eine Länge von Unicode-Zeichen) und Runennamen angeben.
  • Die Namenszeichen müssen Großbuchstaben sein und die Länge ist nicht festgelegt. Die Registrierung kürzerer Runen wird mit zunehmender Blockhöhe schrittweise freigegeben.
  • Der Name ist nicht wiederholbar, hat eine eindeutige Nummer, die in der Einsatzreihenfolge bei 0 beginnt, und eine eindeutige ID, die durch Höhe und Einsatzreihenfolge in der aktuellen Höhe codiert wird. Beispielsweise stellt 173940/256 die 256. Rune dar, die in der Höhe von 173940 eingesetzt wird.
  • Du kannst hinzufügen . oder • im Namen als Trennzeichen für die Namensanzeige, was sich nur auf die Namensanzeige und nicht auf die Registrierung auswirkt. Wenn Sie beispielsweise CASEY·RUNES·EVERYTHING registriert haben, können Sie CASEYRUNES·EVERYTHING oder CASEYRUNESEVERYTHING usw. nicht registrieren.
  • Der Verteilungsmechanismus soll festgelegt werden: Gemäß dem aktuellen Code werden alle Lieferungen bei der Registrierung an die Wallet-Adresse des Registranten gesendet, und es sollte in Zukunft Änderungen geben.

Vorteile von Runes gegenüber dem BRC-20-Protokoll

  • UTXO-basiertes Modell: Das Runes-Protokoll verwendet ein UTXO-basiertes System, das besser mit der nativen Architektur von Bitcoin übereinstimmt. Es vermeidet die Abhängigkeit von Off-Chain-Daten und erfordert keine nativen Token, was die Benutzererfahrung reibungsloser macht.
  • Verwenden Sie OP_RETURN für die Übertragung: Die Übertragung von Runen wird durch das OP_RETURN-Skript implementiert, wodurch die Verteilung und Übertragung von Token effizienter wird.
  • Ausgabemechanismus: Die Ausgabe von Runen wird durch ein bestimmtes Nachrichtenformat definiert, das den Token-Fluss und den Verteilungsprozess transparenter und klarer macht.
  • Mehr Effizienz: Das Runes-Protokoll löst die UTXO-Proliferations- und Ineffizienzprobleme im BRC-20-Protokoll. Es vereinfacht den Vorgang, und für die Registrierung und Übertragung ist nur eine Transaktion erforderlich, wodurch die Gesamteffizienz verbessert wird.
  • Reduzierter Fußabdruck in der Kette: Runes zielt darauf ab, seinen Fußabdruck in der Kette zu minimieren und so die Erzeugung fehlerhafter UTXOs zu reduzieren.
  • Lightning Network-Kompatibilität: Runes sind mit dem Lightning Network kompatibel, was Entwicklern und Benutzern neue Anwendungsfälle und Möglichkeiten eröffnet.
  • Zerstörungsmechanismus: In Transaktionen eingegebene Runen mit ungültigen Protokollinformationen werden zerstört.

1.3 Runen-Imitator – Rune Alpha

Aufgrund seiner theoretischen Orthodoxie und seines fortgeschrittenen Charakters hat das Runes-Protokoll seit seinem Vorschlag große Aufmerksamkeit in der Bitcoin-Community auf sich gezogen. Der langsame und schleppende Entwicklungsfortschritt hat jedoch auch Nachahmern die Möglichkeit gegeben, seine Ideen nachzuahmen, um Dynamik aufzubauen und Gewinne zu erzielen.

Runes Deployer von Ordinals Wallet

Bereits am zweiten Tag, als Casey das Konzept des Runes-Protokolls erstmals vorstellte, folgte Ordinals Wallet schnell diesem Beispiel und begann mit der Bereitstellung von „Runes“. Gleichzeitig starteten sie eine umfassende Werbekampagne in den Bereichen Community, Social Media und Medien. Obwohl Ordinals Wallet die anfängliche Welle des Interesses am Runes-Konzept aufgriff, stagnierte der Fortschritt, als der Hype nachließ, und alles kam zum Stillstand.

Rune Alpha

Am 5. Dezember wurde das Rune Alpha-Projekt des Bitcoin-Netzwerks offiziell gestartet, wobei sein Mainnet seinen ersten Token, $COOK, herausgab. Nach Angaben des Rune Alpha-Teams gab es einen technischen Austausch mit Casey. Rune Alpha basiert auf ord 0.11.1 und ist in das Ordinals-Repository geschrieben.

In der Bitcoin-Community erwarten einige Benutzer das Runes-Protokoll mit Spannung, da der Name dem von Casey vorgeschlagenen Runes-Protokoll ähnelt. Die FOMO-Stimmung auf dem sich schnell entwickelnden Markt hat dazu geführt, dass viele Benutzer am Rune Alpha-Casting teilnahmen und fälschlicherweise annahmen, es handele sich um Caseys Runes-Protokoll.

Am 6. Dezember twitterte Casey, dass verschiedene Runes-bezogene Protokolle und Dienste nichts mit ihm zu tun hätten. Gleichzeitig wird er diese gefälschten Datenträger beim Start des offiziellen Runes-Protokolls nicht rückwirkend identifizieren. Gleichzeitig gaben einige Benutzer an, dass es während der Interaktion zu Problemen wie der Übertragung von Vermögenswerten und der Verbrennung von Inschriften als Gas gekommen sei. Laut Rune Alpha war es auf eine unsachgemäße Benutzerbedienung zurückzuführen, die zu Problemen mit der Wallet führte. „Der Benutzer wurde in der Discord-Community gewarnt.“ .

Obwohl Rune Alpha sich bei der weiteren Vermarktung nicht mehr auf die „Legitimitäts“-Erzählung verlassen kann, sind die FOMO und Spekulationen des Marktes immer noch vorherrschend. Die Inschrift-Casting-Funktion von Rune Alpha ist „zeitbegrenzt und unbegrenzt“: Benutzer können innerhalb von 150 Blöcken zwischen 819863 und 820013 prägen. Von jeder Münze können 1.000 Stück geprägt werden, die Gesamtmenge ist unbegrenzt. Den Dune-Dashboard-Daten zufolge ist $COOK zum jetzigen Zeitpunkt (12.22 Uhr, 20:50 Uhr) in allen 150 Blöcken eingeschrieben, mit 199.153 eingeschriebenen Teilen und 10.481 Inhabern.

Nach der offiziellen Veröffentlichung von Caseys Runes-Protokoll auf dem Bitcoin-Testnet-Signet reagierte Rune Alpha schnell, indem es Token auf dem Signet platzierte und durch aufgezeichnete Vorgänge und Datenanalysen Beweise lieferte, um zu zeigen, dass Rune Alpha vom offiziellen Runes-Protokoll in der Version erkannt und indiziert werden kann 0,13,1 der Ordnung. Darüber hinaus arbeitet Rune Alpha aktiv am Aufbau seines Marktplatzes als Reaktion auf die Anforderungen der Community.

Laut der aktuellen Codeanzeige beginnt das offizielle Runes-Protokoll-Mainnet jedoch mit dem Parsen auf der Blockhöhe der Bitcoin-Halbierung und indiziert nur Token, die nach der Halbierungshöhe ausgegeben werden und den Runes-Protokollstandards entsprechen.

2. Stimme der Community

Warme Umarmung

1.Ordinals offizielle Community Ordicord https://discord.com/invite/ordinals

  • Ab Ende September begannen die Community-Diskussionen über Runen zuzunehmen.

  • Seit November gibt es in der Community viele Diskussionen über die Implementierung der Runes-Technologie und der Simulationsdiskette. Benutzer des Ordinals-Ökosystems glauben, dass Runes eine aktualisierte Version ist, die auf dem Ordinals-Protokoll basiert, und sind im Allgemeinen optimistisch eingestellt. Mit Spannung erwarten sie den technischen Fortschritt des offiziellen Teams und die Nachfrage ist groß.

  • Nach der Runes-Roadshow auf der Taipei Blockchain Week am 16. Dezember ist in der Community eine neue Diskussionswelle entstanden. Community-Benutzer sind auf den Nachahmer Rune Alpha aufmerksam geworden. Gleichzeitig bestehen Zweifel, ob der erste im Protokoll eingesetzte Token, Cook, dem offiziellen Runes-Protokoll zugeordnet werden kann.
  • Benutzer begannen, aktiv das Bitcoin-Testnetzwerk Signet zu besuchen, um das Runes-Protokoll kennenzulernen, und Community-Manager unterstützten Benutzer aktiv bei der Lösung von Problemen.
  • Aus Community-Gesprächen geht hervor, dass die Indizes von Runen und Ordinalen auf dem Testnet-Signet derzeit nicht miteinander kompatibel sind. Nachdem Runes offiziell im Bitcoin-Mainnet bereitgestellt wurde, müssen Benutzer einen einheitlichen Index neu erstellen.
  • Im Vergleich zu Beschreibungen wie „Inschrift“ und „Inschrift“ in früheren Protokollen verwendet das Runes-Protokoll neue Begriffe wie „Rune“ und „Ätzung“. Die subtilen Änderungen in der Beschreibungssprache spiegeln in gewissem Maße auch die höhere Genauigkeit und das geringere Gewicht des Runes-Protokolls wider.

2.OrdinalHub https://discord.com/invite/ordinalhub

  • Auch die Nutzer der OrdinalHub-Community sind voller Anerkennung und Erwartungen an Runes und möchten aktiv eigene Beiträge leisten. Aufgrund des langsamen Entwicklungsfortschritts von Runes und des Mangels an Informationen fühlen sie sich jedoch etwas hilflos.

3.sating.io https://discord.com/invite/kcwE9jH67n

Oppositioneller Boykott

UniSat-Community https://discord.com/invite/unisat

  • Das offizielle UniSat-Team zeigte großes Interesse an Runes und wird den Fortschritt des Protokolls im Auge behalten und auf technischen Support bestens vorbereitet sein.

  • Anschließend fügte UniSat das Runes-Modul hinzu und das BRC-20-Protokoll fügte den Token $rune hinzu.
  • Einige ökologische BRC-20-Benutzer in der UniSat-Community haben Partei ergriffen: „BRC-20 > Runes“. Einzelne interessierte BRC-20-„eingefleischte Fans“ unterstützen das BRC-20-Protokoll entschieden und sagen, dass das Protokoll das orthodoxeste, dezentralste, fairste und unersetzlichste ist, und haben den BRC-20-Protokoll-Token $rune gekauft, um ihre Dominanz darüber auszudrücken Casey. Widerstand gegen das Runes-Protokoll. (UniSat-Beamte antworteten mit einer „Gefällt mir“-Geste auf diesen Kommentar.) Gleichzeitig stellten sie in Frage, dass Casey das BRC-20-Protokoll „verleumdet“ habe, weil er ein neues Protokoll entwickeln wollte.

Neutrales Abwarten

1.ordinex https://t.me/ordinex

Der Leiter der Ordinex-Gemeinschaft sagte Ende Oktober, dass Ordinex begonnen habe, Runen Aufmerksamkeit zu schenken. Als homogenes Token-Protokoll ist Runes theoretisch besser als BRC-20; Er behielt jedoch auch eine vorsichtige Haltung bei und sagte, dass normale Benutzer einem Protokoll nicht viel Aufmerksamkeit schenken würden. Die technische Logik hinter dem Protokoll, sodass im Wettbewerb zwischen verschiedenen Protokollen eine groß angelegte Einführung auf dem Markt der Weg zum Sieg ist.

22.10.2023

23.10.2023

2.Leder https://discord.com/invite/67cZyTz8w6

Die Entwickler von Leather Wallet haben in ihrem Github grundlegende Unterstützung für Runes hinzugefügt:https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273

  1. Verfolgen Sie https://discord.com/invite/trac

Positive Meinung, dass Runes besser ist als BRC-20:

Laut dem unvollendeten Runes-Code ist der aktuelle Mechanismus nicht „fair mint“. Alle Lieferungen werden bei der Registrierung an die Wallet-Adresse des Registranten übertragen. Nachfolgende Änderungen sind noch nicht klar. Dies ist einer der Gründe, warum viele BRC-20-Anhänger Runes kritisieren. Einige Benutzer in der Trac-Community glauben, dass das Pipe-Protokoll die Vorteile der Protokolle BRC-20 und Runes vereint.

abschließend

1. Innovation und Anwendungswert des Runes-Protokolls:

Das Runes-Protokoll demonstriert die Möglichkeiten der Implementierung der Token-Funktionalität innerhalb des Bitcoin-Ökosystems. Sein vereinfachtes UTXO-Modell und der effiziente Token-Übertragungsmechanismus verleihen dem Bitcoin-Netzwerk neue Leistungsfähigkeit und Skalierbarkeit. Dies stellt eine wesentliche Erweiterung der Fähigkeiten von Bitcoin dar, da neue Anwendungsebenen hinzugefügt werden und gleichzeitig die ursprünglichen Funktionen erhalten bleiben.

2. Vergleich zwischen Runes- und BRC-20-Protokollen:

In Bezug auf Effizienz und Benutzererfahrung weist das Runes-Protokoll erhebliche Vorteile gegenüber dem BRC-20-Protokoll auf. Basierend auf dem UTXO-Modell vermeidet Runes die Abhängigkeit von Off-Chain-Daten und die Notwendigkeit nativer Token und sorgt so für ein reibungsloseres Benutzererlebnis. Darüber hinaus bietet die Transparenz des Ausgabemechanismus und des Token-Übertragungsprozesses von Runes den Benutzern eine klarere und sicherere Betriebsumgebung.

3. Reaktion und Akzeptanz der Gemeinschaft:

Das Runes-Protokoll hat in der Bitcoin-Community große Aufmerksamkeit erregt. Trotz des relativ langsamen Entwicklungsfortschritts bleibt die Community hinsichtlich des Potenzials und der Anwendungsaussichten ihrer Technologie optimistisch. Gleichzeitig hat die Community gemischte Reaktionen auf das Aufkommen von Nachahmerprojekten wie Rune Alpha gezeigt, was die komplexen Interessen und unterschiedlichen Perspektiven im Kryptowährungsbereich widerspiegelt.

4. Zukunftsaussichten und Herausforderungen:

Die größte Herausforderung für das Runes-Protokoll besteht darin, seine Machbarkeit und Akzeptanz in praktischen Anwendungen weiter zu verbessern und gleichzeitig seine Kernvorteile beizubehalten. Darüber hinaus sind auch der Wettbewerb mit anderen Protokollen und die Fähigkeit des Marktes, sich an neue Technologien anzupassen, wichtige Faktoren für seine zukünftige Entwicklung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Runes-Protokoll als innovativer Versuch im Bitcoin-Netzwerk sein Potenzial zur Optimierung von Token-Operationen unter Beweis gestellt hat. Obwohl Runes vor Herausforderungen seitens der Community, des Marktes und der Technologie steht, hat es der Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems zweifellos neue Dynamik und neue Möglichkeiten verliehen. In Zukunft, wenn die Technologie ausgereifter wird und der Markt bekannter wird, wird Runes voraussichtlich eine noch wichtigere Rolle im Bereich der Kryptowährungen spielen.

Haftungsausschluss:

  1. Dieser Artikel wurde von [Aicoin] nachgedruckt. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [Trustless Labs]. Wenn Sie Einwände gegen diesen Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an das Gate Learn- Team, das sich umgehend darum kümmern wird.
  2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
  3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.
Empieza ahora
¡Registrarse y recibe un bono de
$100
!