UTBCrypto

إذا كانت $USDT موجودة بالفعل في حسابك على منصة تداول، فلا ينبغي أن تضطر إلى نقلها إلى محفظة لمجرد الدفع لتاجر. لقد أزال Morph ( @MorphNetwork ) هذه الخطوة للتو.
تدعم Morph Payments الآن USDC وUSDT على Solana، إضافة إلى USDT على TRON، ويمكن للعملاء الدفع مباشرة من واجهة السحب في منصة تداول متوافقة من دون ربط محفظة.
ومع ذلك، يجب أن تتطابق الشبكة والعملات المستقرة تماماً مع ما يتطلبه إتمام الدفع؛ إذ إن إرسال التركيبة الخاطئة لا يؤدي ببساطة إلى إعادة توجيهها.
كما لا يُطلب من التجار دعم كل شبكة قد يستخدمها العميل؛ إذ تُبقي Morph إعدادات جانب الدفع وجانب الاستلام منفصلة، وهو ما يُعد arguably الجزء

اختار أكبر أمين حفظ للعملات المشفرة في كوريا الجنوبية شريك بنية تحتية واحداً لإدارة كل سلسلة وكل أصل وعملته المستقرة المربوطة بالوون ضمن طبقة أمان واحدة.
تدمج BDACS ( @BDACSKorea )، التي أعلنت عن أصول تحت الحفظ تتجاوز قيمتها 80 مليار وون في النصف الأول من 2026، Fireblocks ( @FireblocksHQ ) لتوحيد عمليات الحفظ والتحويلات وتشغيل العملة المستقرة، التي كانت تُدار سابقاً عبر أنظمة منفصلة لكل سلسلة.
وتكتسب الخطوة أهمية خاصة بالنسبة إلى KRW1، العملة المستقرة المربوطة بالوون التابعة لـ BDACS، التي بدأت على Avalanche وتوسعت بالفعل إلى Arc التابعة لـ Circle عبر شراكة منفصلة مع LayerZero.
هذه بنية تحتية

تتبادل كوريا وأبوظبي تجارة تقارب 20 مليار دولار سنوياً. وقد أضافت Hanwha ( @Hanwha_Official )، وهي شركة لإدارة أصول بقيمة 130 مليار دولار، طبقة جديدة إلى هذه العلاقة: العملات المستقرة والأصول المرمّزة.
أبرمت Hanwha Life شراكة مع Abu Dhabi Investment Office، بينما اتفقت Hanwha Asset Management على العمل مع ADGM وHana Financial Group، تحديداً في مجال العملات المستقرة والبنية التحتية المالية الرقمية للمدفوعات العابرة للحدود.
يأتي ذلك ضمن رؤية تسميها Hanwha «Digital Asset Silk Road»، وفي إطار علاقة اقتصادية أكبر بكثير: فقد التزمت الإمارات بتخصيص 30 مليار دولار للاستثمارات الكورية إجمالاً.
لم يُعلن

أتاحت فجوة في التحقق من التوقيع داخل إحدى الوظائف لمهاجم سحب ما قيمته 1.56 مليون دولار من FET، كما أدى إصدار غير مصرح به مرتبط بالحادثة إلى انهيار رمز منفصل بأكثر من 70%.
يقول التحليل الأولي من SlowMist إن الوظيفة المستغلة اعتمدت على توقيع واحد وتجاوزت فحص حد المبلغ والتحقق من الحرق على السلسلة اللذين كانت تستخدمهما الوظيفة المقابلة، ما أتاح لمفتاح تفويض مسرّب أو مخترق تحويل الأموال إلى عنوان المهاجم.
ربطت PeckShield محفظة المهاجم نفسها بإصدار غير مصرح به لأكثر من 408 ملايين من رموز NuNet، وقالت إن الهجوم الأوسع استهدف في الواقع جسر SingularityNET، وليس عقودها الخاصة.
يقول تحالف ASI إن محافظ ا

يمكن للشركات الآن قبول Bitcoin أو العملات المستقرة من دون الاحتفاظ بالعملات المشفرة نفسها.
تتيح Shopify وSquare وPayPal الآن التحويل التلقائي إلى دولارات عند إتمام الدفع، ما يزيل أكبر عائق كان يبعد الشركات الصغيرة: المضاربة على السعر.
لكن التكاليف تختلف باختلاف مزود الخدمة والشبكة، لذا فإن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت العملات المشفرة رائجة؛ بل ما إذا كانت تحل مشكلة فعلية: المدفوعات الدولية المكلفة، أو التسوية البطيئة، أو وجود عملاء يطلبونها بالفعل.
فصّلنا التكاليف الفعلية، ومسؤوليات الضرائب والمحاسبة المترتبة عليها، ومتى يكون من المفيد فعلياً إضافتها:

استحوذت S&P Global للتو على شركة الأمن التي تدعم شيفرتها تحويلات بقيمة 37 تريليون دولار، بما في ذلك أكبر العملات المستقرة.
ستواصل OpenZeppelin ( @OpenZeppelin ) العمل باسمها ورئيسها التنفيذي نفسيهما، مع بقاء مكتبة Contracts مفتوحة المصدر مجانية على GitHub، لكنها أصبحت الآن ترفع تقاريرها إلى S&P Global Ratings بدلاً من العمل كشركة مستقلة في مجال العملات المشفرة.
تأتي الصفقة بعد استثمار S&P Global في مزود بيانات السوق Kaiko قبل ثلاثة أيام فقط، وبعد قرارها السابق بتصنيف استقرار USDT بأنه «ضعيف»، ما يشير إلى تشكل منظومة أوسع لتقييم المخاطر حول الأصول الرقمية.
اقرأ القصة الكاملة على UseTheBitcoin:

تعالج وحدة البلوكتشين التابعة لـJPMorgan الآن نحو 7 مليارات دولار يومياً. ولا يمر أيٌّ منها عبر $BTC .
تعمل جميع الأمثلة تقريباً على "البلوكتشين في القطاع المصرفي" حالياً على شبكات مصرّح بها لا يمكن الوصول إليها إلا من جانب البنوك والعملاء المعتمدين، وليس على الشبكات المفتوحة التي يعمل عليها Bitcoin أو Ethereum.
تظهر التغييرات الحقيقية في أمور لن تفكر أبداً في وصفها بأنها بلوكتشين: تسوية المدفوعات العابرة للحدود خلال دقائق بدلاً من أيام، وفحوصات الهوية التي لا تحتاج إلى تكرارها في كل بنك، وتسوية سندات الخزانة المرمّزة في المعاملة نفسها التي تُجرى فيها عملية الدفع.
استعرضنا 7 تطبيقات للبلوكتشين

قفز سهم Gemini بنسبة 31% في يوم واحد، بناءً على مجرد إشاعة عن استحواذ.
أغلق $GEMI عند $5.81، ولا يزال منخفضاً بنحو 79% عن سعر طرحه العام الأولي البالغ $28 قبل عام، بعدما طرح Lorenzo Valente من ARK Invest فكرة أن Hyperliquid قد تستخدم Gemini كنقطة دخول منظمة إلى الولايات المتحدة.
ولم تُبدِ Hyperliquid أي مؤشر على اهتمامها بمتابعة ذلك.
لا يتمثل الدافع الحقيقي أمام المشتري في نشاط Gemini المتقلص لتداول العملات، إذ انخفض حجم التداول الفوري بنسبة 66% على أساس سنوي، بل في التراخيص والبنية التحتية لحفظ الأصول التي سيستغرق بناؤها من الصفر سنوات لأي جهة أخرى.
ومع ذلك، يسيطر التوأمان Winklevoss على نحو

يبني مديرو الأصول بالفعل على ميزة في XRP Ledger لم تُفعّل حتى الآن، وقد صُممت خصيصاً لتحل محل إصدار سُحب بسبب ثغرة أمنية خطيرة بما يكفي لإبقائه خارج الشبكة الرئيسية.
يحظى Batch V1.1 حالياً بـ30 من أصل 35 صوتاً من المدققين، متجاوزاً بفارق مريح العدد المطلوب البالغ 28 صوتاً، ما يضع التفعيل على المسار الصحيح ليتم في 29 سبتمبر تقريباً إذا استمر الدعم طوال فترة الأسبوعين كاملة.
تقول RippleX إن مشاريع تجارية تشمل مديري أصول قيد التطوير بالفعل، وقد جذبتها وضعية تتيح للمعاملات المرتبطة أن تنجح أو تفشل معاً، وهو أمر مفيد لتسوية نقل أصل ودفع قيمته في الوقت نفسه، بدلاً من ترك أحد الطرفين مكشوفاً إذا فشل

يستخدم 74% من حاملي NFTs عالية القيمة الآن محافظ غير وصائية. ويشير هذا الرقم إلى أن المحفظة التي تختارها يجب أن تفعل أكثر من مجرد تخزين أصولك.
تعني الوصاية الذاتية أن المحفظة نفسها تؤدي دوراً يتجاوز التخزين؛ فهي بوابتك إلى الأسواق والتطبيقات اللامركزية وكل شبكة تتفاعل معها مجموعتك، وهذا تحديداً هو المكان الذي قد تفشل فيه محفظة لا تتعامل مع معيارَي ERC-721 أو ERC-1155 بصورة صحيحة، فتعجز عن عرض مجموعة كاملة. ويعتمد الخيار الأنسب على إعدادك؛ إذ يحتاج جامع مقتنيات على Solana إلى شيء مختلف تماماً عن شخص يحتفظ بأصول عبر خمس شبكات في الوقت نفسه.
قارنّا 9 محافظ صُممت خصيصاً لجامعي NFTs، ومقايضات الأما

بلغت الفائدة المفتوحة على Ethereum أعلى مستوى لها في أربعة أشهر، في الأسبوع نفسه الذي اخترق فيه أخيراً مستوى عجز عن تجاوزه طوال شهر كامل.
$ETH ارتفع إلى نحو 2,668 دولاراً، وهو أعلى مستوى له منذ يناير، مع تصفية مراكز بيع على المكشوف بقيمة تقارب 140 مليون دولار خلال يومين فقط مع تحرك السعر.
لكن تدفقات صناديق ETF خلال الأسبوع بأكمله انتهت سلبية في المجمل، حتى بعد أن عكس تدفق قوي في يوم واحد جزءاً من ثلاث جلسات متتالية من التدفقات الخارجة، لذا يعتمد الاختراق حالياً بدرجة أكبر على المشتقات وتغطية مراكز البيع على المكشوف، بدلاً من الطلب الفوري المستدام.
الاختبار الحقيقي الآن ليس ما إذا كان ETH يستط

معظم الأسهم المُرمّزة التي رأيتها حتى الآن لا تمنحك ملكية فعلية. ويغطي الإعفاء الجديد من SEC ( @SECGov ) النوع الذي يمنحها فقط.
يسمح «إعفاء الابتكار» من SEC، ومدته خمس سنوات، للمنصات المؤهلة بتداول أسهم نظام السوق الوطني المُرمّزة عبر صانعي سوق آليين مرخّصين، ولكن فقط عندما يحمل الرمز حقوق التصويت وتوزيعات الأرباح والتوكيلات نفسها التي يحملها السهم الحقيقي.
أما المنتجات الاصطناعية التي تكتفي بتتبع سعر السهم من دون منح ملكية فعلية، فتقع بالكامل خارج نطاق هذا الإعفاء، حتى لو جرى تسويقها بالطريقة نفسها.
يأتي ذلك بعد يومين من فشل قانون CLARITY في مجلس الشيوخ، في خطوة أضيق على مستوى الوكالة تسد فجو

رجل حُكم عليه بالإعدام في إيران بتهمة الاختلاس واصل تحريك الأموال لصالح النظام على أي حال، وهذه المرة عبر منصة لتداول العملات المشفرة بدلاً من شركات النفط الوهمية.
فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على BitBank، متهمة إياها بتحويل مئات الملايين في $BTC إلى الحرس الثوري الإسلامي الإيراني بين يونيو ويوليو، إلى جانب مطور برمجياتها وثلاثة من شركاء الممول بابك زنجاني.
وتربط مزاعم منفصلة المنصة بمنصة تأمين بحري تُسوّى بالـBitcoin، وتستهدف إيرادات تتجاوز 10 مليارات دولار من خلال تأمين السفن عبر مضيق هرمز.
هذه هي الجولة الثالثة على الأقل من الإدراجات على قائمة العقوبات ضد شبكة زنجاني منذ يناير، وهي

قد تتيح محفظتك للعملات المشفرة قريباً تداول المشتقات الخاضعة للتنظيم، والحصول على حصة من الإيرادات، من دون أن تصبح وسيطاً مرخصاً، ما دامت لا تتخذ فعلياً أي قرار تداول نيابةً عنك.
وسّعت CFTC ( @CFTC ) نطاق الإعفاء الممنوح أولاً لـ Phantom ( @ ) في مارس، بما يتيح لمزودي البرمجيات السلبية المؤهلين ربط المستخدمين بشركات مشتقات مسجلة من دون التسجيل كوسطاء إدخال بأنفسهم.
الحد الفاصل واضح: في اللحظة التي تمارس فيها البرمجيات سلطة تقديرية بشأن توجيه الأوامر، أو تنشئ إشارات شراء أو بيع خاصة بها، أو تحتفظ بأصول المستخدمين، يسقط الإعفاء بالكامل.
وهذا ليس أيضاً وضعاً رسمياً للقواعد، بل مجرد موقف للموظفين

عندما انفصل Bitcoin Cash في عام 2017، حصل كل من كان يحتفظ بـ Bitcoin في تلك اللحظة بالضبط على رصيد مساوٍ من العملة الجديدة، سواء أراد ذلك أم لا.
هذه هي الحقيقة العملية للانقسام الصلب: تغيير في القواعد يكون غير متوافق إلى حد كبير مع البرمجيات القديمة، بحيث يمكن للشبكة أن تنقسم بالكامل إلى سلسلتين منفصلتين.
أما الانقسام المرن فيعمل بطريقة مختلفة تماماً، إذ يشدد القواعد مع بقائه قابلاً للقراءة من جانب البرمجيات القديمة، لذلك تبقى الشبكة على سلسلة واحدة، ولا يتطلب منك عادةً سوى تحديث عادي.
فصّلنا بالضبط كيفية عمل كل نوع من الانقسام، وثلاثة أسئلة سريعة تخبرك بأي نوع تتعامل، وأكثر الأخطاء التي تربك