Davecryps

بمجرد أن يتطور الفص الجبهي لديك بالكامل، ستدرك أن قضاء عقود في العمل من التاسعة صباحًا حتى الخامسة مساءً، خمسة أيام في الأسبوع، فقط على أمل الاستمتاع ببضع سنوات من الحرية عندما تكبر، هو صفقة سيئة.

تتجنب الأسر العاملة زيارات الطبيب لأنها لا تستطيع تحمل فاتورتها.
الأهل يكافحون لدفع تكاليف رعاية الأطفال.
الإيجار يستمر في الارتفاع أسرع من الأجور.
عربات التسوق تكلف أكثر وتحتوي على أقل.
ملء الخزان يشعر وكأنه رفاهية.
ومع ذلك، يُقال إن المشكلة الحقيقية هي الشخص الذي يتلقى حوالي 10 دولارات يوميًا كمساعدة غذائية.
ليس الشركات التي تجمع مليارات من الإعانات والعقود الحكومية.
ليس التنفيذيين الذين ينمو ثروتهم في يوم واحد أكثر مما يكسبه معظم الناس في حياة كاملة.
بالطبع. لنستمر في التظاهر بأن الفقراء هم سبب معاناة الجميع.

هناك رجل يبلغ من العمر 52 عامًا ويعمل منذ كان عمره 15 عامًا.
لا يملك مدخرات، ولا تقاعد، ولا يتوقع أن يمتلك منزلًا في حياته.
ومع ذلك، فهو أكثر قلقًا بشأن سبب كون إيلون ماسك تريليونيرًا من النظام الذي تركه بقليل بعد ما يقرب من أربعة عقود من العمل.

أنا متعب من رؤية الناس يسخرون من أولئك الذين يهتمون بالبيئة. الهواء النظيف مهم. الغابات الحية مهمة. المحيطات الصحية مهمة. الحيوانات مهمة. التنوع البيولوجي مهم.
لا يوجد شيء متطرف في الرغبة في كوكب قابل للعيش للأجيال القادمة. الموقف المثير للجدل حقًا هو التصرف وكأن لا شيء من ذلك يهم.

يطلب الناس ترحيلات جماعية وكأنها حل بسيط. ليست كذلك. لا تصلح نظامًا معطوبًا بمعاملة الجميع فيه كتهديد.
الهجرة ليست جريمة. معظم الأشخاص الذين يأتون هنا بشكل قانوني يحاولون ببساطة بناء حياة أفضل، وليس إحداث ضرر. الحكم على ملايين الأشخاص بناءً على أفعال القليل منهم يتجاهل كيف يعمل السلوك البشري فعليًا.

هل تريد تقليل الجريمة؟ قاتل الفقر.
أكثر الطرق فعالية لتقليل الجريمة هي تقليل الفقر. السبب في أن الأحياء الأثرياء تميل إلى أن يكون لديها معدلات جريمة أقل ليس لأنها تمتلك المزيد من الشرطة أو أنظمة إنذار أفضل أو جمعيات حيّة أقوى. بل لأنها توفر لعدد أكبر من الناس سكنًا مستقرًا، وطعامًا، ورعاية صحية، وتعليمًا، وفرصًا اقتصادية.
عندما تُلبى الاحتياجات الأساسية، يقل اليأس. الفقر لا يفسر كل جريمة، لكنه يظل أحد أقوى دوافع الجريمة في المجتمع.

بيرني ساندرز و AOC يتحدثان عن إعادة توزيع الثروة.
وفي الوقت نفسه، قام إيلون ماسك بخلق أكثر من 400 مليونير مع $SPCX الاكتتاب العام الأولي
هذا هو الفرق بين الاشتراكية والرأسمالية.

رأى شخص من جيل الطفرة السكانية شابًا يقود رولز رويس وانزعج، متسائلًا من أين حصل على المال. رد الشاب، "مال والدي". بصراحة، لا أفهم لماذا ينزعج الناس جدًا عندما يعترف شخص بأنه حصل على أمواله من والديه. أليس هذا ما يريده معظم الآباء لأطفالهم إذا استطاعوا؟

الوهم الاقتصادي الأكبر في أمريكا هو الاعتقاد بأن كسب 200,000 دولار في السنة يجعلك غنيًا.
الإيجار أو الرهن العقاري يمكن أن يستهلك آلاف الدولارات كل شهر. تكاليف الرعاية الصحية تواصل الارتفاع. تكاليف البقالة أصبحت أعلى من أي وقت مضى. الضرائب تأخذ حصتها. بحلول نهاية الشهر، يتساءل العديد من الأسر التي تكسب $200k عن أين ذهبت الأموال.
لم يُلغَ الحلم الأمريكي، بل تم إعادة تسعيره.
وفي الوقت نفسه، لا تزال الأجيال الأكبر سنًا تعتبر الستة أرقام تذكرة مضمونة للخروج من الفقر.

معظم الناس يقضون كل يوم في الشكوى من آثار الرأسمالية دون أن يدركوا النظام الكامن وراءها. إنهم يعاملون الأجور المنخفضة، والإسكان غير الميسور، والديون الساحقة، وارتفاع التكاليف كمشاكل منفصلة بدلاً من أن يكونوا أعراضًا لنفس المرض.

من المدهش كيف يجادل الناس بأن الطفل يجب أن يولد وهو يعاني من الجوع والإساءة والمرض والفقر بغض النظر عن ذلك، لكن نفس الأشخاص نادراً ما يهتمون بما يحدث بعد وصول ذلك الطفل.
وبطريقة ما، يستمر المليارديرات الذين يعيشون في رفاهية في المطالبة بمعدلات ولادة أعلى بينما يعاني ملايين الأطفال بالفعل من أجل البقاء على قيد الحياة.

75% من منازل الولايات المتحدة أصبحت الآن غير ميسورة، وحتى ديف رامزي يصفها بأنها "أكثر سوق عقارات غير واقعية منذ 100 عام."
عندما يعترف أحد أكبر المدافعين عن النظام بأنه معطل، فإنك تعرف أن الأمور أصبحت سخيفة.
أكبر جيل من جيل الطفرة السكانية أخيرًا يعترف بما كان الجميع تحت سن 40 يصرخون به لسنوات.

على ما يبدو، أن رغبتك في أن يكون لدى الجميع طعام، سكن، رعاية صحية، وتعليم تجعلني يسارياً متطرفاً. إذا كان الاعتقاد بأن الناس لا ينبغي أن يعانوا أو يموتوا لأنهم فقراء هو أمر متطرف، فليكن ذلك. أعتبر ذلك أن تكون إنساناً لائقاً.

قبل 60 عامًا: كانت الأسرة المتوسطة تنفق حوالي 1200 دولار سنويًا على الرعاية الصحية.
اليوم: تواجه العديد من الأسر تكاليف رعاية صحية قد تتجاوز 30,000 دولار سنويًا عند احتساب الأقساط والخصومات والنفقات الشخصية.
السيارات تكلف أكثر. المنازل تكلف أكثر. التعليم يكلف أكثر. بدء عمل تجاري يكلف أكثر. كل شيء تقريبًا يكلف أكثر.
لماذا؟ لأن واشنطن تستمر في إنفاق أموالها التي لا تملكها، وتدير عجزًا هائلًا، وتطبع ديونًا على أجيال المستقبل بينما تُترك الأسر العاملة تدفع الفاتورة من خلال ارتفاع الأسعار وانخفاض مستوى المعيشة.

حرب الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران تتسبب في أضرار هائلة للعديد من الدول الأخرى وملايين الأشخاص حول العالم.
إنها ترفع أسعار النفط، وتعرقل سلاسل التوريد والتجارة العالمية، وتخلق نقصًا في الغذاء والمواد الخام، وتزيد من التضخم مع تباطؤ النمو الاقتصادي.
ومع ذلك، يبدو أن أصحاب السلطة عميون عن حقيقة أن الحرب التي بدأوها تدفع عددًا لا يحصى من الأبرياء إلى المعاناة والبؤس.

1970: اعمل بجد ويمكنك بناء حياة عظيمة.
1990: اعمل بجد أكثر فقط لمواكبة تكاليف المعيشة.
2026: اعمل حتى التعب ليتمكن المليارديرات من تحقيق ربع سجل آخر.
وما زالوا يسمونها فرصة.
هل تشتري هذا؟

من المؤسف أن الحكومة الأمريكية يمكنها إنفاق مليارات الدولارات على الحروب في الشرق الأوسط، ومع ذلك لا يمكنها استخدام تلك الأموال لتقليل الدين الوطني، أو بناء مساكن للمشردين الذين ينامون في الشوارع، أو مساعدة المواطنين العاديين على العيش بشكل أكثر راحة.

قد يبدو هذا متشككًا، لكنني دائمًا تساءلت لماذا لم ينفق أي ملياردير ثروته أبدًا لمحاولة القضاء على الفقر أو التصدي لتغير المناخ.
ليس بدافع اللطف.
بل بدافع الأنا.
كنت ستظن أن واحدًا على الأقل يرغب في حقوق التفاخر بقول:
"لقد أنقذت ملايين الأرواح."
هذه تعتبر فخرًا أكبر بكثير من يخت آخر، قصر، أو رحلة إلى الفضاء.

قال لي عمي من جيل الطفرة أن أتوقف عن الإيجار وأن أشتري منزلًا فقط.
أكسب حوالي 62,000 دولار في السنة.
أرخص منزل لائق هنا هو 425,000 دولار.
دفعة أولى بنسبة 20% ستكون 85,000 دولار.
في شهر جيد، أتمكن من توفير 500 دولار.
هذا أكثر من 14 سنة من الادخار فقط لشراء الدفعة الأولى.
لا مشاكل في السيارة. لا نفقات طبية. لا حالات طارئة. لا عطلات. لا حياة.
فقط الادخار.
وفي الوقت نفسه، اشترى منزله الأول في العشرينات من عمره مقابل ما يعادل بضعة أشهر من راتبه ثم يقول لي إنني بحاجة إلى انضباط مالي أفضل.