CJ_Blockchain

على الرغم من أنني اشتريت ORCL قبل فترة، إلا أنني قمت بالكثير من الأبحاث مؤخرًا (قرأت أبحاث الكثير من الآخرين)، خاصة تحليل SEMI.
لقد اكتشفت أن Neo Cloud في الواقع ليست تجارة جيدة جدًا. أو يمكن القول أنها ليست جيدة جدًا.
المنطق الاستثماري لـ Neo Cloud في جوهره هو استثمار في عدم تطابق العرض والطلب في المرحلة الحالية.
على سبيل المثال، شركة أوراكل، كانت من أوائل الشركات التي بدأت باستخدام الرافعة المالية لشراء أجهزة وتشييد مراكز البيانات. لذلك، عندما يكون هناك عدم تطابق في العرض والطلب على القدرة الحاسوبية، يمكن لأوراكل في فترة زمنية معينة أن تحقق هامش ربح مرتفع لتلبية الطلب الزائد.
لكن إذا

أصدقائي الذين أعرفهم، لم يشتروا بعد أي أصول مرتبطة بالذكاء الاصطناعي.
في الغالب، لم يستخدموا سوى Doubao.
أحيانًا، قد لا يساعدك الذكاء الاصطناعي مباشرة على كسب المال. لكن عندما تجرب جوهر الحكمة البشرية بهذا الشكل، يمكن أن يساعدك على الاحتفاظ بالعديد من الأصول.
يعزز ثقتك في الاحتفاظ. هذه الثقة قد تكون أكثر فاعلية من دراستك لعدة أيام.

هذه الأيام بسبب قضية تورو ترو، الجميع يروج للوساطة المالية.
الكثيرون يروجون لـ IBKR.
بصراحة، أعتقد أن IBKR مناسب جدًا للمستثمرين القيميّين.
لأن IBKR هو التطبيق الذي رأيته أصعب تطبيق يمكن استخدامه.
لا أريد فتح هذا البرنامج إلا للضرورة القصوى. مناسب جدًا إذا اشتريت أسهم جيدة ونسيت الأمر.
واجهة المستخدم المقرفة. زرارات لا تفهمها. نوافذ تنبيه غريبة. طريقة حساب الأرباح والخسائر الفوضوية. الشموع البيانية التي تشبه قطعة من القمامة.
كل هذا ليجعلك لا تنظر إلى الخطوط. تمسك بها.

الأسهم الصينية المدرجة في الخارج لا تستحق سوى تقييم 10PE.
لا تتخيل
لا تتخيل
لا تتخيل
الأسهم الصينية لا تستحق استثمارًا قائمًا على القيمة.

مفارقة ريادة الأعمال في الذكاء الاصطناعي
إذا كنت تريد أن تطلق منتجًا في مجال الذكاء الاصطناعي.
يجب أن تربح مبلغًا كافيًا من المال من هذا المنتج خلال ستة أشهر أو تروي قصة مثيرة جدًا.
لماذا ستة أشهر؟ لأن ستة أشهر كافية لشركات النماذج الكبيرة لاكتشاف أنك تستخدم عددًا هائلًا من الرموز المميزة الخاصة بهم، ثم تقليدك.
مانوس هكذا، انظر الآن إلى تقييمه البالغ 20 مليار، من يشتريه بعد ذلك؟
ليس هناك حاجة لستة أشهر، فقط ثلاثة أشهر، حيث أن تحديثات Codex وClaude عدة مرات خلال ذلك الوقت جعلته يتراجع.

قبل إعلان أرباح إنفيديا، كان الجميع حذرًا جدًا.
التفكير في الأمر بعناية يبدو منطقيًا.
النتائج فوق التوقعات تعتبر ضمن المتوقع.
لكن إذا فاتت التوقعات، فسيكون ذلك كارثة سوق الأسهم.

تحديث منتجات جوجل هذه المرة، كيف حولت Antigravity مباشرة إلى CodeX. 😂😂هل تتفوق OpenAI بشكل كبير؟

الآن وضع السوق الأمريكي هو نتيجة آثار مضيق هرمز، ونقطة الخطر فعلاً تتشابه مع المنطق الذي أدى إلى الانخفاض في ذلك الوقت.
المضيق غير مفتوح، وأسعار النفط لا تنخفض، والتضخم فعلاً انعكس على البيانات.
مضافاً إليها أن الكثيرين يعتقدون أن شركة NVIDIA ستقدم تقرير أرباح فاق التوقعات غداً، ثم يتم البيع (هذه الجملة عندما أكتبها أشعر بأنها غير متناسقة، أضحك).
الاقتصاد الكلي دائماً كان مجالي المجهول.
يمكنني أن أتكلم عنه بشكل متقطع، لكن في النهاية لا يمكن أن يكون أساساً لاتخاذ قرارات استثمارية.
لذا، إذا كان السعر منخفضاً، فاشترِ. اشتر عند الانخفاض.

أرسل لي الأصول التي أعتقد أنها لم تُكتشف قيمتها بعد على منصة Base مؤخرًا.
قبل أن يتدفق الجميع إلى Base، كنت أبحث عن $POD $NOCK $Gitlawb $SERV في القناة.
لكن هذه الأصول ارتفعت بالفعل بمقدار 5-10 أضعاف، وأنا كسول جدًا لإعادة نشرها بعد إطلاقها على X.
لذا، دعنا نلقي نظرة على بعض المشاريع الجديدة.
1⃣FAIR @fair_vc الشريك في Re7 أطلق مشروع VC على السلسلة، مؤخرًا قام بإعادة العلامة التجارية، ليصبح نموذجًا جديدًا يتيح للجميع المشاركة وترويج الأصول.
المشروع الذي أطلقه AEON مؤخرًا، وهو من تطوير fair، @runn3rrr شارك المعلومات الأساسية لبدء التشغيل.
شراء حوالي 0.2% من الأسهم يمكن أن يتيح لك ال

يا إلهي، بصراحة، هبوط شركة هينغ سانغ تكنولوجي يزعجني جدًا.
مؤخرًا رأيت العديد من الشركات، مثل شركات السهم الأمريكية في مجال SaaS، يقول الكثيرون إنها تم بيعها بشكل خاطئ، وأنها رخيصة جدًا.
عند النظر إلى نسبة السعر إلى الأرباح، فهي تتجاوز 20 في الغالب، وحتى هناك شركات تصل إلى 50 ضعف نسبة PE.
وفي نظرة سريعة على Tencent، النمو السنوي 20%، ونسبة PE 15 ضعف.
هل حقًا يجب أن أشتري بناءً على منطق الرخص والخطأ في البيع؟
لماذا لا أشتري Tencent إذن؟
أنا أعلم أن شركات الإنترنت الصينية، سواء كانت في أمريكا أو هونغ كونغ، لا يشتريها أحد،
لكنها رخيصة جدًا...

لنقم بحل بسيط في الرياضيات. لنحلل ما الذي فعلته Coinbase بشكل سيء لـ Circle بالأمس.
البيانات الأساسية:
حجم USDC على Hyperliquid: حوالي 5 مليارات دولار يمثل حوالي 6.4% من إجمالي عرض USDC العالمي (حوالي 77-78 مليار دولار).
عائد احتياطي USDC: حوالي 3.5% سنويًا حاليًا
إجمالي عائد الاحتياطي لهذا الجزء من USDC سنويًا: 5 مليارات × 3.5% ≈ 175 مليون دولار.
التوزيع: 90% (≈157.5 مليون دولار/سنة) يذهب إلى بروتوكول Hyperliquid؛
الباقي ≈10% يذهب إلى Coinbase (الجهة المنفذة)
تغير دخل Circle:
قبل الأمس:
Circle كجهة إصدار USDC، كانت تحصل على معظم عائد الاحتياطي المقابل لـ 5 مليارات USDC.
بعد الأمس:
هذا العائد

هل قام CIRCLE بخلط شيء غير نظيف فيه.
تم التصويت على تعديل Clarity اليوم، مع تفوق أصوات الجمهوريين.
كل من COIN و MSTR يرتفعان.
circle ينخفض.
قل لي لماذا !!!
ما الشيء غير النظيف الذي يبيع؟