#SenateReleasesNewCLARITYAct

#SenateReleasesNewCLARITYAct
يدخل قانون CLARITY أسبوعاً بالغ الأهمية بالنسبة إلى تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
أصدر مجلس الشيوخ الأمريكي نسخة محدثة من مشروع القانون، مع تحديد موعد للتصويت الإجرائي الرئيسي في 15 سبتمبر. والجزء المهم بسيط: يحتاج مجلس الشيوخ إلى 60 صوتاً لدفع التشريع قدماً، ما يعني أن الدعم من الحزبين ضروري.

وهنا تحديداً يبدأ عدم اليقين.

يسيطر الجمهوريون على 53 مقعداً في مجلس الشيوخ، لذا سيحتاج الديمقراطيون إلى توفير عدد كافٍ من الأصوات لتجاوز مشروع القانون عتبة الـ60 صوتاً. لكن المفاوضات لم تنتهِ بعد.

أثار الديمقراطيون مخاوف بشأن الأخلاقيات وضمانات أقوى، بينما تظل الصناعة المصرفية وبعض الجمهوريين يركزون على التأثير المحتمل للعملات المستقرة وعوائد العملات المستقرة على الودائع المصرفية التقليدية.

وهذا يجعل الأمر أكبر من مجرد عنوان آخر عن العملات المشفرة.

إذا تقدم قانون CLARITY، فقد ينظر السوق إليه باعتباره خطوة رئيسية أخرى نحو إطار تنظيمي أمريكي أوضح للأصول الرقمية، بما في ذلك وضع خطوط فاصلة أوضح بين إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC وهيئة تداول السلع الآجلة CFTC. وقد يكون هذا النوع من اليقين التنظيمي مهماً لمنصات التداول، ومصدري الرموز، ومنصات DeFi، ورأس المال المؤسسي.

لكنني لا أعتقد أن على المتداولين تسعير انتصار قبل التصويت.

الكلمة الرئيسية الآن هي عدم اليقين.

قد يعزز نجاح التصويت الإجرائي السردية التنظيمية الصعودية المحيطة بالعملات المشفرة. وقد يؤدي الفشل، أو أي تأخير آخر ناجم عن بنود لم تُحسم، إلى خيبة أمل، لأن التوقعات بشأن هذا التشريع قد ترسخت بالفعل.

لذلك، لا يمثل 15 سبتمبر بالنسبة إليّ مجرد «تصويت على قانون للعملات المشفرة».

بل هو اختبار لما إذا كان بإمكان واشنطن فعلاً التوصل إلى أرضية مشتركة كافية بين الحزبين لدفع تشريعات العملات المشفرة قدماً.

سيراقب السوق عدد الأصوات، والتعديلات، ولا سيما التسوية النهائية بشأن بنود العملات المستقرة والأخلاقيات.

وجهة نظري: سيكون ذلك إيجابياً لتنظيم العملات المشفرة إذا تقدم، لكنني لن أتعامل مع الإقرار باعتباره أمراً مضموناً. العنوان سهل. أما الحصول على 60 صوتاً فهو الجزء الصعب.

#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square