بصراحة، صرت مؤخراً أتابع تصويتات DAO بشكل مُلِحّ لدرجة أني فقدت السيطرة. بعض المقترحات تبدو ظاهرياً لتوزيع أموال الخزينة والاهتمام بالنظام البيئي، لكن حين تقلب الشروط يظهر أن الحوافز كلها تُوجَّه لصالح الفريق الأساسي ومحتفظيه؛ حتى لو كانت أوزان تصويت المجتمع كبيرة، فإنها كثيراً ما تُسحق في النهاية من قبل عدد من الأعضاء. على أي حال، جربت التصويت على “إصلاحات جذرية” عدة مرات ولم ينجح شيء؛ بصراحة، البنية السلطوية مُحكمة جداً. خلال الأيام الماضية، كانت الرسوم التمويلية متطرفة بشكل غير معقول؛ والمجتمع يصرخ مطالباً بعكس الاتجاه، لكنني أرى أن نقل الأموال على السلسلة لم يتوقف، وهذا يشبه إلى حد ما لعبة المصالح الخفية داخل تلك المقترحات—كأن لديك خيارات، لكنها كانت محسوبة مسبقاً. ما زلت أؤمن بأن “الحوكمة اللامركزية” يمكن أن تتطور وتجد طريقة جديدة، لكن لا أعرف إلى متى سننتظر.