刚 رأيت في المجموعة أيضًا ضجة حول عملات الخصوصية والـ mixer. حدود الامتثال لهذه الأمور فعلًا تبدو ضبابية. لكن ما أريد قوله اليوم ليس هذا.

عندما يزدحم mempool، إرسال معاملة واحدة يشبه تقريبًا الوقوف في طابور لشراء مشروب حليب: إذا رفعت الـ gas الذي تقدمه، تُحْدِث أولوية فتُقحَم المعاملة في المقدمة، ويضطر من أمامك إلى الانتظار أكثر. لكن أكثر ما يزعج هو أنك قد تكون أعطيت gas بما يكفي، ومع ذلك بسبب تذبذب الشبكة أو أي سبب آخر، تظل المعاملة متوقفة لا تتحرك. تشاهدها pending وتكون في نفس الوقت متوترًا وغاضبًا.

حدث لي مرة أني دخلت على مشروع “سِكِّن” (土狗) وتلقيت نفس الضربة. في ذلك الوقت كان هناك صراع على السلسلة؛ كنت أرى gas يرتفع تدريجيًا، وترددت لحظة لأنني لم أعدل. والنتيجة أن المعاملة بقيت “مقفلة” يومين كاملين قبل أن تُضمَّن أخيرًا. في ذلك الوقت كان سعر العملة قد طار بالفعل.

لذلك قاعدتي الآن بسيطة جدًا: إما أن تدفع ما يكفي لتُنضم المعاملة، أو لا تُرسل. لا أُلاحق ولا أُصارع الازدحام. بصراحة، بدل أن أتشاجر على بضع سنتات من فرق الـ gas، من الأفضل انتظار أن تصبح الشبكة أكثر سلاسة ثم أتعامل. الفرص كثيرة في كل الأحوال، ولا داعي لأتقاتل مع الروبوتات على حجز المكان داخل mempool.

أما موضوع عملات الخصوصية، فأنا أرى أن الأدوات نفسها ليست “صائبة” أو “خاطئة” من حيث المبدأ، بل المهم هو كيف تستخدمها. لكن الانقسام داخل المجتمع يستهلك بالفعل الكثير من الطاقة. إلى هنا، سأذهب أتحقق هل معاملة pending الخاصة بي تحرّكت أم لا…