عندما أتابع تصويتات DAO مؤخرًا، كلما نظرت أكثر صارت الأمور أكثر إثارة للاهتمام. على السطح تبدو ديمقراطية، لكن في الواقع تكون الحوافز والهياكلُ المضمّنة داخل المقترحات—بصراحة—هي لعبةٌ يتحكم فيها كبار المموّلين: «من يدفع أكثر صوته أعلى». فمثلًا، في بعض المقترحات، تكون مجرد تحسينات طفيفة، ومع ذلك يتم حشر مجموعة كبيرة من المكافآت المخصّصة لأشخاص من الدائرة نفسها، وحين تُعرض صلاحيات التصويت على الملأ، يتضح أن بضع محافظ فقط هي التي تقود المشهد. أما نحن صغار المستثمرين، فتصويتنا أشبه بالضغط على زر الإعجاب؛ الحقيقة لا يسمعها أحد.



ومع ذلك، من ناحية أخرى، نظام البلوك تشين المعياري وطبقة DA الذي يروّج له المطورون بحماس كبير—كقابلية التركيب، وإتاحة البيانات—فأنا شخصيًا حين أراه أشعر بالصداع. المستخدمون يبدون في حيرة تامة، وبالنسبة لي أنا صاحب خبرة عملية، ما يهمني هو التكاليف والتنفيذ فقط، لا ألاحق ترندات، ولا أراهن بلا حساب.

على هذا الأساس، دعوني أذهب الآن لأصوّت بالرفض على أحد المقترحات، فالأمر لا يراه أحد على أي حال، ولعلها تكون وسيلة لقضاء الوقت.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت