بصراحة، لاحظت مؤخراً أن مفهومي إعادة الرهن والمشاركة في الأمان عادا إلى الواجهة، وأن بعض الناس يظنّون أن العوائد يمكن أن تتضاعف فيندفعون بقوة. أما انضباطي فهو: أولاً أفهم الآلية، ثم أفكّر في الأوهام. بمعنى آخر، ما تقوم بتراكبه هو توقعات العائد، لكن المخاطر الأساسية لا تُشارك. فإذا ظهر خلل على مستوى البروتوكول، فإن جميع الأصول المُرهَنة قد تتحول إلى سلسلة من ردود الفعل. في الأيام القليلة الماضية، سألني أصدقاء عن رأيي في فرض ضرائب على منطقة معيّنة؛ في الحقيقة، فإن تأثير ذلك على التوقعات النفسية لعمليات الدخول والخروج يكون مباشراً أكثر من تأثيره على الجانب الفني، وهو ما جعلني أكثر اهتماماً برقابة السيولة وحركة الأموال. على أي حال، أفضّل أن أُحسّن تدريجياً ضمن الأرباح التي يمكن التحقق منها، وألا أراهن على “ماذا لو” بعد التراكب. ماذا عنك؟