آه…… كنت للتو أراجع صفقة “ميتة” في السوق، ومع ذلك تم ابتلاعي مرة أخرى بسبب الانزلاق السعري (slippage). كنت أرى أن السيولة/العمق لا بأس بهما، لكن ما إن انطلقت بطرف واحد دفعة كبيرة، صار متوسط سعر التنفيذ أعلى مما توقعت بنحو خانتين تقريباً. ببساطة، مشكلتي أن إيقاع أوامر دخولي كان عشوائياً: عندما رأيت تلك الحركة/الشمعة تتصاعد، استعجلت في الضغط، وتجاهلت تلك السيولة الرقيقة جداً الظاهرة في دفتر الأوامر.



أخيرا، أجد كثيراً من الناس يشتكون من دخل المعدّنين ومسألة MEV: يقولون إن “حق ترتيب المعاملات” تم العبث به بشكل واسع، وإن صغار المستثمرين في الأساس هم مجرد “فريسة” على الطاولة. وفكرت: أليس هذا هو نفسه منطق الانزلاق السعري على السلسلة؟ أنت تتعجل، بينما لا يتعجلون هم؛ وما يربحونه هو “ضريبة” حالة الاستعجال التي تدفعها أنت بسبب تلك اللحظة التي ضغطت فيها.

على أي حال، وضعت لنفسي قاعدة صارمة الآن: عندما أرى حركة أريد الاندفاع وراءها، أراقب دفتر الأوامر لمدة 3 ثوانٍ، ثم أراجع مرة أخرى كثافة تدفق الأوامر خلال تلك الفترة. إذا كانت أوامر الشراء والبيع تبدو كأنها “ورق مقوّى”، فعندها أجزّئ أمر الشراء إلى أجزاء صغيرة وأدخل على دفعات لاختبار الطريق. بعد أن تعلّمت الدرس كثيراً، لا بد أن يتكوّن لدي شيء من الوعي…

(ردّ عليّ أحدهم قائلاً: “إذاً لماذا لا تجلس فقط على L2 وتضع أوامر محددة (limit)؟”.—)
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت