مواصلة تتبّع المعاملات على السلسلة… اليوم رأيت عملية تحويل، وعندما نظرت إلى العناوين والمبالغ، كانت أول ردة فعلي: «يا ساتر، هذان العنوانان فيهما شبهة». ثم تابعت الخط عبر مسار وسيط طبقةً بعد طبقة، ووجدت أنها بقايا تتبّع تسوية «السندويتش»؛ إذ استدان الروبوت طبقةً عبر بروتوكول على السلسلة ثم نقل طبقةً أخرى من عملات مستقرة. تبدو مثل «تحويلات متقاطعة» على أنها «صدفة»، لكن في الحقيقة كل خطوة فيها آثار واضحة لحساب الغاز والانزلاق (slippage) بشكلٍ محدد. بصراحة، هذه «الصدفة» شائعة جدًا على سلاسل الرسوم المنخفضة، خصوصًا مؤخرًا مع كون معدلات التمويل متطرفة إلى حدٍّ غير معقول. الجميع يتحدث هل الأمر انعكاس أم استمرار في عصر الفقاعات. وعلى كل حال، في رأيي: التحويلات على السلسلة التي تبدو كـ«صدف» غالبًا يكون وراءها من يحسب المسار. إذا فكّكتها أعمق طبقة، ستكتشف أن خلفها كله منطق التوجيه والرسوم. لا أريد ملاحقة الصعود؛ لذا أنا أراقب فقط بعض مسارات الربط عبر البروتوكولات بين الشبكات، لأرى إن كان هناك فروقات سيولة مُقيّمة بأقل من قيمتها. على كل حال… لست متأكدًا إن كان هذا صحيحًا أم لا، لذلك أنشره كتوثيق.