لقد جئت للتو من جولة أستطلع فيها الأوضاع، واكتشفت أن النقاشات حول RWA على السلسلة عادت لتسخن من جديد. بصراحة، كنت دائمًا مترددًا قليلًا في هذا الاتجاه. في الآونة الأخيرة، رأيت في عدة مجتمعات أن الناس ما زالوا يتجادلون حول الحدود التنظيمية لخصوصية العملات والـmixer، بينما في جانب RWA، يجري الآن الترويج لـ"تريليون سيولة".

كنت أظن أن RWA هو أفضل مزيج بين التشفير والأصول الواقعية، لكن عندما فكرت جيدًا، وجدت أن سيولة كثير من المشاريع هي في الواقع مجرد وهم. فمثلاً، عندما تقوم بترميز منزل، يبدو أنه يمكن تداوله على مدار 24 ساعة، لكن بمجرد أن تكتب شروط الاسترداد، يصبح من أجل تحقيق السيولة الفعلية عليك الانتظار أشهرًا، وأحيانًا الاعتماد على عمق السوق لدعم ذلك. ألا يشبه هذا فترات القفل في الأصول التقليدية تقريبًا؟

بل إن هناك مشروعًا راودتني متابعته؛ نظرت إلى ورقةه البيضاء، وشعرت في البداية أن الآلية جميلة، ثم اكتشفت أن صياغات غامضة تتعلق بـ"حلٍّ بالتفاوض" مخبأة في إجراءات الاسترداد... وبأسلوب مهذب نقول: إن هذه الحلوى لا يبدو أنها مُحكمة الإعداد.

على أي حال، أنا الآن سأولي اهتمامًا أكبر لهذه البنود. سأتجه لتكون وتيرتي أبطأ قليلًا، لكنني لا أريد أن يُحبسني الأمر داخل "بركة" تُوهمك بالسيولة. مرحبًا بنقاش عقلاني.