كنت أراجع المحفظات مؤخرًا، فاكتشفت أن الأصول متفرقة إلى حدّ مبعثر، كأنها تُبعثر مثل بذور السمسم: رابط على شبكة ETH الرئيسية، ورابط على شبكة ARB، ورابط على شبكة OP، إضافة إلى بعض سلاسل أخرى عشوائية. وبعد أن انتهيت، صداع رأسي من كثر ما فرّقت بين الأشياء. أقول إنني أفعل ذلك لتوزيع المخاطر، لكن عمليًا إدارة كل هذا تعني أن أضع على نفسي مهمّة مزعجة.



في الوقت الحالي، أنا ببساطة أفعل ما أستطيع تجنّبًا للتعقيد: قدر الإمكان ضمّ الأصول التي أستخدمها عادةً إلى واحدة أو اثنتين من السلاسل فقط، أما بقية السلاسل فتركتها كما هي دون حركة. في النهاية، رسوم التنقّل بين الشبكات ليست رخيصة؛ أحيانًا أجري هنا وهناك من أجل مهمة صغيرة متعلقة بعمليات Airdrop، ثم أجد في النهاية أنه كان أسهل وأفضل أن أتمسّك بها بهدوء بدلًا من الجري وراء كل شيء.

أشيرت مؤخرًا إلى أن ترقية تلك السلسلة العامة أدّت إلى توقف، والناس في المجموعة بدأوا يتكهنون هل سيفرّ المشروع أو لا. برأيي، بدل القلق من هذا، الأفضل أن نراجع ما إذا كان هناك مستخدمون حقيقيون على السلسلة، وهل البروتوكول ما زال يتلقى تفاعلًا مستمرًا. بعض الناس بمجرد أن يرون TVL ينخفض يذعرون؛ في المقابل، كثير من المشاريع لا “تموت” بشكل صاخب، بل تختفي بهدوء، والبيانات موجودة أمام الجميع، والوضوح في ذلك كبير.

أنا أكثر ما أخشاه ليس الخسارة بقدر ما هو أن أفتح مجموعة محافظ باردة وألا أعرف أين توجد مفاتيح/مفاتيح التشفير الخاصة. يكفي الآن، سأنهي الأمر على هذا النحو، وبعد أن أنتهي من الترتيب سأفكر لاحقًا في مسألة زيادة المراكز.
ETH%0.68-
ARB%3.22-
OP%2.20-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت