أوه، كنت للتو أتابع عدة عروض توضيحية لوكلاء ذكاء اصطناعي يتفاعلون على السلسلة، فكان الأمر مضحكاً ومُحبطاً في الوقت نفسه. الآلة تعمل بسرعة فائقة، لكن بمجرد أن نصل إلى نقاط مثل التوقيع والترخيص أو حوكمة طارئة، تظل بحاجة إلى شخص يركض ويصرخ: «توقف لحظة». في المرة السابقة عندما سُرق جسر عبر السلاسل، ظلت إنذارات السلسلة تدوي طوال الوقت، بينما كان الوكيل ما يزال يندفع وفقاً لاستراتيجيته المقررة؛ لحسن الحظ أن شخصاً قام يدوياً بتغيير المسار.

أما جزء عروض أسعار غير طبيعية من الأوراكل، فهو الأشهر. اعتقدت الآلة أن «بانتظار تأكيد» الإجماع سيسير كل شيء بسلاسة، لكنها بقيت معلّقة هناك. في المقابل، كنا نحن نَسهر لننتظر تأكيد الحقيقة من هذا وذاك، وفي النهاية عاد السعر أصلاً، ومع ذلك كانت هي ما تزال تنتظر. باختصار: الوكيل يمكنه مساعدتك في تقليل بعض الأعمال المتكررة، لكن عندما تواجه بيانات شاذة، أو تصويتاً مجتمعياً، أو تحتاج إلى أن تحكم: «هل هذا المشروع يتعمد الانتحار؟»، فستظل بحاجة إلى تدخل بشري لاتخاذ القرار.

أشعر أن الوضع الآن هو: «الروبوت يجري بسرعة، والإنسان يصرخ لإيقافه»، وهذا جيد أيضاً—يوفر عليّ أن أحدق في كل معاملة بعيني دون أن أفعل شيئاً. لكن لا تتوقع منه أن يتولى عني كل شيء على نحوٍ شامل؛ وإلا ففي يوم ما قد يجدونني من بين من تم اصطحابهم إلى التعدين دون أن أدري.