لقد تعرضت بالفعل لعدة مرات للاحتيال بسبب تأخر البيانات على السلسلة. في السابق كنت أتابع بروتوكولاً جديداً، كان الـTVL ينمو بسرعة كبيرة، ثم اكتشفت أن المُفهرِس (indexer) يتأخر في التحديث لبضع دقائق فقط. في نفس الوقت الذي كنت أراقب فيه دخول السيولة (in pool)، ارتفع الانزلاق (slippage) بشكل حاد، واحترق عليّ الغاز (gas) قبل أن أدرك أن هناك من سبقني إلى السباق. الآن أصبحت أكثر حذراً؛ لم أعد أعتمد على مصدر واحد، بل أقوم بسحب عدة عقد RPC ومقارنتها. لكن بصراحة، فإن تأخر حالة العقد أسوأ مما كنت أتوقع؛ فقد تكون “البيانات على السلسلة” التي تراها قد تأخرت عدة دورات في إنتاج الكتل. مؤخراً أيضاً بدأوا يتحدثون عن شيء اسمه “التعدين الاجتماعي”، حيث إن الانتباه هو ما يتم تعدينه، لكن إذا كانت بيانات السلسلة تتأخر دائماً، فهل يمكن أن يكون هذا الشيء فورياً حقاً؟ أنا شخصياً في الفترة الأخيرة كنت أراقب عدد عناوين التفاعل (交互地址数) لدى عدة بروتوكولات؛ دون الخوض في بقية الأمور، على الأقل تبدو معدلات الاحتفاظ (retention) جيدة. في النهاية، سواءً أكان ينبغي زيادتها أم لا، سأستمر في الإضافة كما هو مطلوب؛ فقط عليك أن تتقبل الأمر: قد يكون الانزلاق هو ثمن تأخرك في مواجهة التأخر.