كنت قد صادفت مجموعة يتحدث أفرادها عن التحكيم بالـ"سندويتش" (Sandwich)؛ وأحدهم عرض لقطة مكتوبًا أنه حقق كمًا من الأرباح، وتحتها كان الجميع يكتب: "الكبار من فضلكم دلّونا". راجعت سجل التداول الخاص بهم، وبصراحة، فإن نصف تلك الأرباح تقريبًا كان يأتي من الانزلاق السعري (slippage) الذي كان من الممكن أن يربحه الطرف الآخر أصلاً؛ أي إنك تكسب في الأساس ما دفعه غيرك زيادةً في الرسوم. التحكيم بحد ذاته لا بأس به، لكن لا تُقدّمه على أنه نوع من "اكتشاف القيمة" أو شيء "تقني مذهل"—ببساطة، الأمر يشبه انطلاقًا سابقًا لغيرك.



منذ وقت قريب، كنت أرى تفسير تدفقات أموال صناديق ETF وتوجهات المخاطرة في سوق الأسهم الأميركية معًا، حيث يتساءل الجميع عما إذا كان قطاع الكريبتو سيعود بالتراجع مع الأسهم الأميركية. لكن في رأيي، فإن صراع السيولة على السلسلة (on-chain) لا علاقة له تمامًا باتجاه تدفقات الأموال على مستوى الاقتصاد الكلي؛ فلا تخلط بينهما. على أي حال، طريقتي أنا هي: أنني مستعد لقضاء بضع دقائق إضافية في التحقق على DEX من حماية MEV، أو استخدام مسار تداول أبطأ بدلًا من ذلك؛ قد تخسر قليلًا من الكفاءة، لكن على الأقل لن تتعرض لعضّة "السندويتش" بطريقة غامضة. موضوع الأمان: إن كان الأمر يتطلب وقتًا إضافيًا، فذلك أفضل من إنفاق المزيد من المال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت