بعد ما خلّصت أكل، فتحت “تطبيق التدوير” على السوشيال ميديا، وبعدين شفت مجموعة من عروض توضيحية لـAI agents تعمل تلقائيًا على المراجحة والتفاعل، والضجة فيها مبالغ فيها كأنها شيء حقيقي. بصراحة، وأنا بشتغل MEV من مدة طويلة، أكثر شيء أخاف منه هو هذه السردية عن “الأتمتة بالكامل” — ما فيش على السلسلة دوائر كاملة مثالية.



مثلًا، لما تخلي الذكاء الاصطناعي يفتش في mempool للسبق، حتى استراتيجية منافسة غاز التداول لوحدها كفيلة إنها تعذّبه. ولو صادف روبوتات تعمل “ثلاثة أجزاء/سندويتش” وتنتقم، ممكن خسارتها تكون أسرع وبشكل أكبر من خسارة البشر. وكمان موضوع أذونات العقود؛ كثير من الـagents، لتوفير الغاز، يعطيها “أذونات غير محدودة”. الناس العاديين ما يفهمون التفاصيل ويمشون على نفس الخطوة، وبعدها تنسحب منهم الأموال بسهولة.

على كل حال، أنا الآن عملي ومباشر: لا أستخدم التداول التلقائي إلا في سيناريوهات تكون فيها الحتمية عالية، مثل مجرد المراجحة البسيطة أو الاستثمارات الدورية المنتظمة (مثل تحديد مبلغ شهريًا). وإذا كنت مضطر أتعامل مع بروتوكول جديد أو أعمل تفاعلات معقدة، أفضّل أن أراجع أنا يدويًا مرتين على الأقل كود العقود، أو أستخدم أدوات مخصصة للحماية من “الانقاض/الاقتناص” كحل بديل. الإنسان — أكبر قيمة عنده هي أنه يعرف متى يجب أن “يتراجع”. كل الذين يروّجون لفكرة “الذكاء الذاتي بالكامل”، غالبًا ما أحد منهم مرّ بتجربة خسارة فعلية. خلّينا كذا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت