刚 رأيت منشوراً يتحدث عن التصويت بالوكالة، ويقول إن التصويت لمن؟ إنما هو لمصلحة «المجتمع»، وهذا يضحك! بصراحة، هل ليست كل رموز الحوكمة هذه على نفس المنوال؟ الكبار يمسكون بالتصويت، والبروتوكول يأخذ رموز الحوافز كقذائف تزيينية، بينما صغار المستثمرين لا يلقون حتى نظرة على المقترحات، ويكتفون بالتصويت عبر تفويض بعض «الممثلين». لاحقاً فكرت في الأمر فوجدته سخيفاً: هذه المنظومة «تَصلح» لمن؟ بل هي ليست إلا أداة للتحكّم والـمراجحة لصالح الحيتان والمؤسسات. مؤخراً انهيار ألعاب السلسلة صار أكثر وضوحاً: ضريبة التضخم تستنزف اللاعبين، وما إن تنسحب الاستوديوهات حتى ينهار سعر العملة حلزونياً إلى الصفر. أما الحوكمة؟ لم توقف شيئاً—لم تُدير حتى الهواء. على أي حال، أنا لا أصدّق حكاية «الديمقراطية» تلك. الوقوف مع الطرف أفضل من الوقوف على السردية؛ الأفضل أن أصدّق من يدفع، لا من يتحدث.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت