في ساعات الفجر، قمتُ بعدة تجارب تفاعلية مع وكلاء AI تجريبيين، وبصراحة الأمر كان مريبًا بعض الشيء. واجهات البروتوكول مُوحدة، والروبوت قادر على فهم التواقيع، سريع في التنفيذ، ويُريحك من عناء الأمور، لكن كل شيء ينقلب بمجرد الاصطدام بـ"معلمات من فئة البجعة السوداء" — مثلًا حين يتم إدراج شرطٍ خفي فجأة داخل تصويتات الحوكمة، أو حين يتأخر عرض الأسعار من جهة أوراكل نصف خطوة. أدوات بيانات السلسلة تبدو أكثر تنظيماً اليوم مع نظام وسمٍ أوسع، لكن هل لا يزال أحد لم يعثر حديثًا على أن "الأموال الذكية" ليست كما يقال، وأن بعض العناوين قد تكون وضعت عليها طبقات متعددة من وسومٍ مضلِّلة؟ ذلك النوع من التأخر، ما إن يعتمد عليه الوكيل في تنفيذ إجراءات مثل وقف الخسارة أو عمليات الإقراض، قد يؤدي إلى انفجار متسلسل. على أي حال، أرى أن الأعمال "القذرة" في توليد أصول عبر جسور عبر السلاسل أو داخل مجموعات السيولة الخاصة بالبروتوكولات الجديدة، من الضروري أن يتابعها البشر عبر فحصٍ متكرر على السلسلة؛ فالروبوت لا يستطيع أن يلتقط تلك الفوضى من الحسابات الرديئة. على الأقل في الوقت الحالي، قرابة الساعة 3:00 صباحًا تقريبًا، لا أثق أن الآلة وحدها يمكنها أن تقوم بدور الضمان.