بصراحة، في كل مرة أشاهد تلك الحزمة من مقترحات الحوكمة الخاصة بالـDAO، تكون أول ردة فعلي أن أطلع على عدد صناديق الحوافز التي تم حشرها في الخلفية. يسمونها بناء النظام البيئي بصياغة جميلة، لكن الحقيقة أنها رواتب تُدفع للحيتان الكبيرة وللفرقة الأساسية. أما حق التصويت؟ مقارنةً باتجاهات التدفقات النقدية يصبح مجرد ستار، فمن يملك قدرًا أكبر من الرصيد هو من يقرر—كأن الديمقراطية تعني فقط أن يُحسب الصوت بعدد المال.



وفي الآونة الأخيرة، ما زال هناك من يناقش عائد RWA؛ وبمقارنته مع تلك المنتجات على السلسلة التي يُسوّق لها على أنها “عائد سنوي”، أجدها مجرد مقارنة بين سندات حكومية وبونزي. تقول إن ما على السلسلة يبدو عالي التقنية، لكن المنطق الأساسي في النهاية يعتمد على أموال جديدة لسد فجوات قديمة. على أي حال، أنا الآن أتخذ تجاه هذه الأمور عقلية “الخطة الاحتياطية”: لا أضع كل آمالي في سلة واحدة، لكن أيضًا لا أتوقع أن تعوضك الخطة الاحتياطية لتجني أرباحًا كبيرة. نمشِ خطوة خطوة ونرى ما سيحدث.
RWA%0.17-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت