بصراحة، بعد أن أنهيت للتو تجميع وسوم العناوين، صرت أؤمن أكثر فأكثر بأن “بصمة العنوان” لا تُعدو كونها شيئًا غير مكتمل. تقول إنها دقيقة؟ أحيانًا يكون عنوان واحد قد شارك في سحب أيداعات (airdrop) ثم قام أيضًا باقتراض وإقراض ضمن DeFi، بل وتورّط في تلقي تبرّعات من NFTs مزيفة؛ ومع ذلك، بمجرد إضافة وسم عليه يُصنَّف مباشرةً على أنه “نشط في التفاعل”، بينما يكون الشخص في الواقع مجرد لاعب عادي. وتقول إنها غير دقيقة؟ صحيح أنها ليست بدقة كاملة، لكن تدفقات الأموال، عندما تخرج من مُخْلِط/مُزَوِّد (mixer) ثم تدخل بروتوكولًا جديدًا، فإن هذا المسار لا يُمكن خداعه.



على أي حال، أنا الآن أثق أكثر في تدفقات الأموال، وأتعامل مع الوسوم كعامل مساعد فقط. فالسلوك على السلسلة عبارة عن خط زمني شفّاف: من تحرّك في أي وقت، ومقدار الأموال التي تحرّكها—هذه الأمور أكثر موثوقية بكثير من تلك الوسوم اليدوية مثل “الحوت” و“العملاق”.

منذ أن ظهرت توقعات خفض الفائدة، عاد نمط ارتفاع وانخفاض الأصول عالية المخاطر معًا. أشعر أن السوق كله يراهن على السرديات الاقتصادية الكلية، بينما أصبحت الأموال على السلسلة أقل نشاطًا مما كانت عليه سابقًا. ولا أعرف إن كانت تلك الاستراتيجيات التي بنت مراكزها بناءً على وسوم العناوين أصبحت الآن “تأكل الغبار”.

أما لماذا ما زلت أحتفظ بقدر نسبي من الهدوء؟ اعتدت ذلك. كل يوم قبل النوم أراجع مرارًا تحرّكات محفظتي على السلسلة خلال الفترة الأخيرة، وكأنني أراجع نفسي؛ حتى لا تنجرف بسبب مشاعر لحظية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت