رأيت للتو عدة حالات لروابط تصيّد، فخفت فوراً وذهبت للتحقق من تسميات العناوين. بصراحة، في الوقت الحالي توجد أدوات لرسم ملامح السلاسل على نحو متزايد، لكن لا يمكن الثقة بالكامل في تسميات العناوين؛ فبعضها يكون مُلوّثاً، وبعضها وُسم قديماً ولم يُحدَّث، وهناك أيضاً من يضع معاملات “قمامة” عمداً داخل عناوين نظيفة بهدف تبييضها. كذلك فإن خوارزميات التجميع لديها نقاط عمياء؛ يمكن للمرء أن يلاحظ بعض الدلائل من تدفقات الأموال، لكن القول إن هذا يتيح الحكم 100% على هوية الطرف الآخر، في رأيي، أمر مشكوك فيه. بالمقابل، فإن مسألة نفاد أجهزة المحافظ العتادية تبدو أكثر واقعية؛ فقد ارتفعت الوعي بالأمان، لكن الاعتماد على الأدوات وحدها دون بديهة أيضاً لا يكفي. سأكتفي بهذا الآن؛ على الأقل أنا معتاد على التحقق المتبادل عدة مرات قبل اتخاذ أي حكم.