لقد رأيت للتو أن مشروعًا قديمًا أطلق نسخة جديدة لكن مرة أخرى يثير جدلًا حول الضرائب؛ بصراحة، كثرة هذه “الفضائح” تدفعني قليلًا للملل. لقد علّقتُ عدة مرات على بعض الـNFT بقيمة 0.01 ETH، وعندما جرّبت بروتوكولًا جديدًا اكتشفت أن بعض الأسواق تغيّرت بالفعل إلى خيار “عدم تحصيل رسوم الإصدار افتراضيًا”. لكي يحصل المُبدع على المال، يتعين عليه بنفسه تشغيل تتبّع على السلسلة للمعاملات الثانوية، ثم الاعتماد على تقسيم مخصص أو استخدام عنوان تبرّع تابع لطرف ثالث. صحيح أن بعض الناس استطاعوا خلق حالة من الانتباه عبر رموز اجتماعية لتحقيق تحقيق مكاسب، لكن في أغلب الأحيان يتجه المستخدمون إلى الداخل بهدف التقاط عملية Airdrop ثم يرحلون فورًا؛ والمبالغ الضئيلة من الرسوم لا تكفي حتى لتغطية تكاليف الغاز. هذه النقطة… في الواقع محرجة إلى حد ما. ولا أدري إن كان هذا بسبب أنني حساس مثل طائر النحل جدًا. سأكتفي بهذا مؤقتًا، دون استعجال في إصدار حكم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت