بصراحة، منذ مدة أتابع موضوع حقوق الامتياز في السوق الثانوية، وأشعر دائمًا بشيء من الانزعاج الذي لا يمكنني تفسيره. كل مشروع يصرخ هناك عن «اقتصاد المبدعين»، وتقوم المنصات فيما بينها برمي المسؤولية على الطرف الآخر؛ فما النتيجة؟ في النهاية، المبدعون الحقيقيون إما يواصلون الجري أو يستسلمون كما كانوا، ولا يتغير شيء. بل إن حقوق الامتياز مجرد واجهة، والأهم فعلًا ما يمكنه أن يحتفظ بالناس هو «العجلة» الأساسية؛ هل تستطيع الدوران أم لا.

وبالحديث عن العجلة، تذكرت أيضًا موجة انهيار التضخم في ألعاب السلاسل (链游). استوديوهات كثيرة اندفعت دفعة واحدة، وهبط سعر العملة حلقة بعد حلقة إلى الأسفل، وكانوا يزعمون «مدفوعين من المجتمع»، وفي النهاية لم يبق سوى أوامر بيع. بصراحة، جوهر الأمر يشبه تمامًا جدل حقوق الامتياز نفسه: الجميع يريد أن يأخذ نصيبه من الكعكة، لكن لا أحد يريد أن يبدأ أولًا في صنع الكعكة.

أنا متشائم بالكلام، لكن بيدي ما زلت أواصل زيادة المراكز في عدة مشاريع جريئة على تقطيع حقوق الامتياز مع كون uac فيها جيدًا؛ على الأقل، من ناحية البيانات، يبدو أن الاحتفاظ ما يزال مقبولًا. في المرة القادمة حين يواجهنا هذا النوع من الجدل، قد أنظر أولًا إن كانت البروتوكولات لديها فعلًا قوة جذب للمستخدمين قبل أن أقرر المشاركة أو لا.

وأنتم؟ هل تثقون أكثر بحماية حقوق الامتياز، أم أنكم تميلون أكثر إلى قول الأرقام كلمتها؟