刚 رأيتُ بعض الناس يتحدثون عن موضوع الإتاوات في السوق الثانوية، قائلين إن المبدعين لا يمكنهم الاعتماد على الإتاوات لفترة طويلة، وأن عليهم تحقيق دخل من خلال بيع الأعمال بسعر أعلى؟🤔 في الحقيقة، هذه ليست سوى مناقشة «ارتفاع قيمة العمل لا يعني أن المبدع سيجنِي المال» القديمة. بل على العكس، أرى أن الإتاوات تُذكّرنا: القيمة أينما تكون لا تكمن في التداول نفسه، بل في كل ثانية يُستخدم فيها العمل. مثلما رأيتُ للتو منشورًا من موسيقي باع عددًا كبيرًا من الألبومات، ومع ذلك كانت الإتاوات لا تكفي لدفع فاتورة الإنترنت.

لقد عاد الحديث عن «التعدين الاجتماعي» إلى الواجهة مؤخرًا، ويقولون إن الانتباه يمكن أن يُستخرج كتعدين—أنا لديّ بعض الشك في ذلك: هل يمكن فعلًا تحويل الانتباه إلى تعدين؟ وماذا سيكون الناتج من هذا التعدين؟ في المقابل، أنا أثق أكثر بالبيانات: البيانات تستطيع أن تخبرني بما يفعله أغلب الناس في السوق. أما الحدس، فعادةً يساعدني فقط على اختيار اتجاه عندما تكون البيانات في «معركة»—مثلًا قبل أيام عندما هبط BTC إلى 69، كان في دائرة أصدقائي الكثيرون ينادون بالشراء لأسفل، فشعرت أن هناك خطأ ما، وحدسي يقول إنني أحتاج لتعديل خطتي، وبالفعل لاحقًا استمر الأمر يومين إضافيين من التباطؤ. لكن مع ذلك، لا تنظر إلى البيانات على أنها كل شيء؛ أحيانًا تكون البيانات مجرد دليل يشرح أوهامًا جماعية للبشر.

أحيانًا أفكر كذلك: ربما لا ينبغي أن يكون «اقتصاد المبدعين» هو التنافس على من يبيع بسرعة أكبر، بل أن نرى من يستطيع أن يجعل المزيد من الناس يرغبون في التوقف للحظة، والتفكير في ما الذي نقوم بتعدينه فعلًا. على أي حال، سأكتفي بهذا الآن.