لقد استخدمت مُجمّعًا للقراءة فقط قمتُ ببنائه بنفسي، ثم قمتُ بمسح جميع أسواق moneyline الخاصة بـ MLB في 14 مباراة على Polymarket وKalshi. كانت 14/14 مباراة صحيحة بالكامل، إذ يمكن مطابقة التاريخ، والفرق، وحتى تحديد المباراة المعينة بدقة.

كانت الأسعار الوسيطة المطابقة بين المنصتين، بفارق مطلق لا يتجاوز 0 إلى 2.0 نقطة مئوية. عند الشراء على المنصتين نتيجتين متعاكستين، فإن أقل إجمالي تكلفة قبل الرسوم كانت 1.00 فقط، ولم يكن هناك ربح.
بعد تقدير الرسوم على الجانبين بدقة وفقًا taker fee المعلن علنًا، تكون أفضل حافة صافية تقريبًا -2.92%. بعد فحص جميع المباريات الـ 14، لم توجد أي فرصة تحكيم بسيطة قابلة للتنفيذ.
يعتمد التحكيم البسيط عبر المنصات على أن تظهر على الجانبين انحرافات كبيرة بما يكفي، وقابلة للتنفيذ، وتظل بعد الرسوم موجبة، وليس مجرد أن تكون الأسعار متقاربة.
عند تنفيذ الصفقات فعليًا، يجب أن تتطابق هوية الحدث بالكامل، وأن يكون من الممكن فعليًا إبرام الصفقات على تلك الأسعار، كما يجب ألا تلتهم الرسوم الأرباح كاملة؛ إضافة إلى أن عمق دفتر الأوامر يجب أن يكون كافيًا لتنفيذ الصفقتين معًا، وأن يبقى فرق السعر قائمًا لمدة من الوقت دون أن يختفي.
في هذه المرة قمتُ فقط بالتقاط بيانات في نقطة زمنية واحدة. وهذا لا يعني أنه لن تظهر لاحقًا نوافذ قصيرة جدًا لخطأ سعري. لكن على الأقل تحققتُ بنفسي يدويًا: تبدو فرص وجود فارق سعري—بعد خصم الرسوم والأخذ في الاعتبار شروط التنفيذ—هل يمكن فعلًا تشغيلها أم لا.
إذا كنت تريد أن تتحقق بنفسك في Polymarket من هذه الأسواق، يمكنك استخدام هذا الرابط：