刚 رأيتُ سلسلة NFT؛ ارتفع السعر الأرضي فجأة بنقطة، وبدأت المجموعة تصرخ بـ"إحياء المجتمع". ظللتُ أتفرّس في أوامر التنفيذ تلك لوقت طويل، وشعرتُ أن بيانات السلسلة تبدو "حارة" ومليئة بالحركة على السلسلة، لكن السيولة كانت باردة حقًا. تغيّر سعر الأرضية، لكن كم منه مشتريات حقيقية، وكم منه صُنع عبر "تبادل صفقات" باستخدام NFT واحد لخلق مظهر الزخم؟ أحيانًا أظن أن أكثر ما في عالم NFT سحرًا هو أن—يمكن للقصص أن تُصنع، بينما سعر الأرضية هو الجزء الأكثر صدقًا.

في الآونة الأخيرة، يتحدث كثيرون عن أن أدوات الوسم على السلسلة "متأخرة"، لكني أعتقد أنها أكثر من ذلك تُستغل. هناك من يعلّق سعرًا منخفضًا باستخدام عناوين جديدة من أجل "تضليل" البيانات، وهذا شائع جدًا. رأيتُ للتو معاملة؛ عنوان المحفظة يبدو نظيفًا تمامًا، وفي الداخل حزمة من مشاريع لم يكن أحد يريدها. ثم خلال دقائق قليلة تم تصفيتها كلها… هذه العلامات، نظام الوسوم لا يمكنه التقاطها. بصراحة، السعر الأرضي ليس "متجمّدًا"؛ بل إن الناس هم من يتظاهرون بالبرود.

كما أصبحت الإتاوات الآن مادة للحِنِين أكثر من كونها شيئًا عمليًا؛ كثير من المجتمعات من أجل "الإحياء" يريدون رفع الإتاوة وكأنها ضريبة إيمان. لكني أفكر فقط: إذا كان فريق المشروع نفسه لا يحافظ جيدًا على سردية المجتمع، فحتى لو كانت الإتاوة 100% فهي في النهاية مجرد أرقام. على أي حال، أفضل أن أُقلّل من مراقبة كَسْرات (k线)، وأن أراقب بدلًا من ذلك ما تفعله تلك العناوين الصامتة—غالبًا ما تكون النهاية في السيولة هي الطبيعة البشرية.