كنت مؤخرًا أُمعن النظر في بيانات الوسوم (التاغات) مجددًا، مثل الأموال الذكية والعمالقة وعناقيد عناوين المؤسسات؛ تبدو الأمور مثيرة للإعجاب. لكن بصراحة، وسم السلسلة وحده مجرد مرجع، ولا يمكنك أبدًا أن تعرف إن كان من يقف خلفه شخصًا واحدًا قد وزّع عشرات المحافظ على سبيل التمثيل. خصوصًا عندما يتم اختراق جسور عبر السلاسل، حينها تصبح كثير من العناوين فجأة نشطة؛ فتظن أن أموالًا جديدة قد دخلت، لكن الحقيقة أنها تتحرك بسرعة للهرب. وفي فترة عروض تسعير غير طبيعية من نظام الأوراكل، صارت مجموعة كبيرة من عناوين “تنتظر التأكيد” صامتة فورًا؛ وكان مكتوبًا في الوسوم “حيازة طويلة الأجل”، لكن بمجرد النظر إلى تحركاتهم، يتضح أنها عمليات تحقق قصيرة الأجل للمضاربة.

في النهاية، يمكن لصورة العنوان أن تساعدك على استبعاد بعض القمامة الواضحة، لكن كثرة الثقة قد تجعل المرء يُخدع نفسه. أنا الآن أُولي اهتمامًا أكبر للتفاعلات الفعلية داخل البروتوكول ومعدل الاحتفاظ بالمستخدمين؛ عندما ينخفض TVL كان هذا يكسّر قلبي، لكن إن كان المستخدمون ما زالوا يعودون للثابث واستخدامه مرارًا وتكرارًا، فسأتعامل مع الأمر وكأني ألتقط صفقة رخيصة. صحيح إني أتمسك بالكلام بصعوبة، لكن يدّي التي تضيف سيولة لم تتوقف؛ وعندما تكون الخسارة، سأُلقي اللوم على السوق بأنه “كلب” أكثر من غيره.