ذكرت منصة أخبار عالم العملات أن تقنية الربط عبر السلاسل (cross-chain) هل هي الحلقة المفقودة التي تعيق اعتماد التمويل اللامركزي (DeFi) على نطاق واسع؟ من أبرز المشكلات التي يواجهها قطاع العملات المشفرة انخفاض السيولة؛ إذ يتوزع المستخدمون على عدة سلاسل كتل. تحاول حلول الربط عبر السلاسل معالجة هذه المشكلة عبر السماح بتحرك الأصول والبيانات بين أنظمة إيثريوم وSolana وBNB Chain وPolygon وغيرها. ويرى المؤيدون أن ذلك قد يسرّع اعتماد DeFi والـNFT، بينما يشير المنتقدون إلى أن هجمات الاختراق عبر الجسور ومخاطر الأمان قد تكون خطيرة.

ETH%4.96
SOL%2.74
BNB%0.83
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ByteSizedAlpha
· منذ 5 س
انتظر عالماً لا يحتاج إلى جسور
شاهد النسخة الأصليةرد0
PeacockSpreadsItsFeathersBut
· منذ 6 س
تجزئة السيولة مشكلة مزعجة بالفعل، لكن يبدو أن إسناد الأمان إلى بروتوكولات الربط يشبه الرقص على حافة السكين. أليست قابلية التشغيل البيني الأصلية هي الإجابة النهائية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionLikeACat
· منذ 7 س
بصراحة، أصبحت أتحسّس من استخدام جسور الربط عبر السلاسل (cross-chain)؛ فما تزال قضايا كبرى عدة من العام الماضي حاضرة في ذاكرتي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationRaincoat
· منذ 7 س
في الواقع، أرى أن التمويل عبر السلاسل المتعددة ليس عنصرًا مفقودًا، بل هو هندسة مفرطة. ما يريده المستخدم هو تجربة سلسة، لا الاهتمام بمكان وجود الأصول على أي سلسلة. إن تجريد هذه التفاصيل على مستوى البروتوكول هو الحل الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EvenRocksNeedLiquidity
· منذ 7 س
عدد الجسور كبير جدًا، وعدد القراصنة أيضًا كبير جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت