أريد أن أجعل Codex Ultra لا يضيّع الرصيد كثيراً، دون أن أضيف نظام توزيع مهام معقّداً من أجل توفير Tokens.


لقد أجريت للتو تجربة صغيرة: النموذج الرئيسي لا يزال GPT-5.6 Sol Ultra، وهو المسؤول فقط عن اتخاذ الأحكام المعقّدة، وتقسيم المهام، والتحقّق النهائي. أمّا جمع المعلومات، ومسح الشيفرة من هذا النوع من الأعمال، فأوكلها إلى Terra Medium الأسرع والأوفر، مع تشغيل وضع القراءة فقط دون تعديل؛ المهام التي تكون حدودها واضحة ومسار تنفيذها محدداً يتم تسليمها مباشرة إلى Sol Medium؛ أما الأجزاء المعقّدة أو الغامضة أو عالية المخاطر فتبقى دائماً لدى Ultra.
Sol Medium هو أيضاً Sol، لكن شدة التفكير فيه تنخفض من Ultra إلى Medium. التصنيف الرسمي لـ Medium هو أنه التوازن الافتراضي لمعظم المهام، وقد يؤدي رفع شدة الاستدلال إلى تحسين جودة المهام المعقّدة، لكنه يزيد زمن التنفيذ والـ Token. لذلك لا أستطيع القول إن الجودة لن تتأثر إطلاقاً؛ أستطيع فقط التحكم في المخاطر عبر وضوح حدود المهام + جعل Ultra هو التحقق النهائي.
حالياً ما زلت أجري ذلك ضمن مهام حقيقية، ولم أستخرج بعد نسبة التوفير الفعلية تحديداً، ولم أجْرِ مقارنة منهجية بعد بين فروقات الجودة. أنا بصدد الملاحظة.
هل لديكم تجارب مشابهة في تقسيم المهام مثل: «النموذج القوي يقتصر على الحكم والتحقق»، و«Medium يقتصر على التنفيذ الواضح»؟ وهل لاحظتم انخفاضاً ملحوظاً في الجودة؟
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت