مرسوم واحد، ثلاثة مكالمات، سرد غير مسيطر عليه: 24 ساعة مظلمة لAnthropic

في 13 يونيو، تم إيقاف اثنين من نماذج أنثروبيك الأكثر تقدمًا من قبل الحكومة الأمريكية.

واحد هو فابل 5، والآخر هو ميثوس 5. الأول تم إصداره مؤخرًا، والثاني موجه لعملاء الأمن السيبراني الأكثر تقييدًا. جاء الحظر من وزارة التجارة الأمريكية، ليشمل العملاء خارج الولايات المتحدة، وأيضًا يشمل المواطنين الأجانب داخل الولايات المتحدة. كانت الخيارات الأخيرة لأنثروبيك بسيطة، وهي إيقاف جميع النماذج.

بعد مراجعة جميع التفاصيل المتعلقة بهذا الأمر، قمنا بتلخيص الجدول الزمني للأحداث خلال الـ 24 ساعة الماضية.

في يوم الخميس، 11 يونيو، أي بعد يومين من إصدار فابل 5، قدم الرئيس التنفيذي لأمازون، آندي جاسي، مخاوف إلى البيت الأبيض. كان قلقه من أن الحواجز الأمنية لفابل 5 يمكن تجاوزها. يُقال إن باحثي أمازون استخدموا سلسلة من التحذيرات لجعل فابل 5 يُعطي معلومات كان من المفترض أن تكون مقيدة، والتي يمكن استخدامها في هجمات إلكترونية.

بحلول صباح يوم الجمعة، 12 يونيو، أصبحت المشكلة على طاولة أعلى مستويات البيت الأبيض. حضر الاجتماع وزير المالية سكوت بيسنت، ومدير الأمن السيبراني بالبيت الأبيض شون كيرنكرس، ومديرة مجلس المستشارين بالبيت الأبيض سوزي ويلز، ومسؤولون كبار آخرون. كان بيسنت في طريقه إلى هيوستن، وشارك في الاجتماع عن بُعد.

ثم كانت هناك ثلاث مكالمات هاتفية.

عند دخول الرئيس التنفيذي لأنثروبيك، داريو أموديي، إلى المكالمة، كان يجلس أمامه حوالي نصف دزينة من كبار المسؤولين. بالإضافة إلى بيسنت وكيرنكرس، حضر وزير التجارة هوارد لوتنيك. شارك أيضًا نائب وزير التجارة المسؤول عن الصناعة والأمن، جيفري كيسلر، وأمين مجلس المستشارين بالبيت الأبيض ويل شارف، ونائب مدير مجلس المستشارين ريتشارد والترز، ومستشار سياسة الرئيس وولكر باريت.

حاول أموديي تفسير الأمر على أنه سوء فهم. يعتقد أن أمازون اكتشفت طريقة محددة لتجاوز الحواجز، وليست تحذيرات عامة يمكن استخدامها لاختراق أنظمة الأمان بشكل واسع. وأكد أن أنثروبيك علنًا أيضًا أن المختبرين لم يجدوا بعد طرقًا لتجاوز نظام أمان النموذج على نطاق واسع.

لكن البيت الأبيض لم يقتنع.

تم إرسال اكتشافات الرئيس التنفيذي لأمازون إلى وكالة الأمن القومي لتقييمها، واعتقد البيت الأبيض أنه حصل على أدلة كافية. طلبت الحكومة من أنثروبيك إيقاف تشغيل النماذج طواعية، والعمل مع الحكومة على إصلاح الثغرات. أراد أموديي مزيدًا من الوقت والمعلومات، لكنه لم يلتزم بإزالة النماذج. قال بيسنت مباشرة خلال المكالمة إنه اتخذ «قرارًا خاطئًا».

بعد ذلك، فرضت قيود التصدير.

قدمت أنثروبيك رواية أخرى. قالت إن البيت الأبيض أعطاها 90 دقيقة فقط لوقف النماذج، ولم يوضح تفاصيل التهديدات الفعلية. بينما قال البيت الأبيض إن قيود التصدير كانت إجراءً أخيرًا بعد فشل عدة ساعات من محاولة التعاون.

نقطة مهمة أخرى في هذا الأمر هي أن مكانة أمازون في القضية كانت حساسة جدًا.

بحلول نهاية عام 2024، استثمرت أمازون 4 مليارات دولار إضافية في أنثروبيك، ليرتفع إجمالي استثماراتها إلى 8 مليارات دولار. كما جعلت أنثروبيك AWS شريكها الرئيسي في التدريب، حيث ستستخدم نماذج التدريب ونشرها رقاقات AWS في المستقبل. كما أن كلاود (Claude) كانت دائمًا أحد أهم النماذج على منصة أمازون بيدروك.

تحالف مايكروسوفت وOpenAI أصبح واضحًا، واستثمار أمازون في أنثروبيك كان محاولة للالتفاف على ذلك.

مايكروسوفت تمتلك OpenAI، وجوجل تمتلك Gemini، واستثمرت أيضًا في أنثروبيك. أمازون لا تملك نموذجًا متقدمًا داخليًا كافيًا، لذلك تعتمد على قوة حوسبة AWS، ورقائق Trainium، ومنصة Bedrock، لربطها بشركات النماذج الخارجية.

لكن بعد سنة ونصف، أصبح هناك تواصل بين أمازون وOpenAI أيضًا.

في هذا العام، كانت أمازون تتفاوض على استثمار يصل إلى 50 مليار دولار في OpenAI. وكانت OpenAI تسعى للحصول على تمويل جديد يصل إلى 100 مليار دولار، مع احتمال أن تتضمن الصفقة شراء OpenAI لرقاقات الذكاء الاصطناعي من أمازون. وأشارت Axios إلى أن إيرادات OpenAI السنوية تتجاوز 20 مليار دولار بحلول 2025، لكن التزامات الإنفاق تصل إلى 1.4 تريليون دولار.

تحتاج أمازون إلى شركات النماذج المتقدمة لاستهلاك حوسبة AWS، والتحقق من رقاقاتها الخاصة، وملء مراكز البيانات، وأيضًا وضع نماذجها الأقوى في منصة السحابة الخاصة بها. لم يعد الأمر مجرد استثمار مالي بسيط.

لذا، فهي تستثمر في أنثروبيك، وتقرب نفسها من OpenAI. فهي بمثابة الممول لشركات النماذج، وموردها أيضًا. تساعدها على بيع النماذج، وتشرح للحكومة مدى خطورة هذه النماذج.

من الناحية العملية، وقفت أمازون في مواجهة أنثروبيك في هذه الأزمة. في نظر أنثروبيك، الشريك الذي يمدها بالمال، والسحابة، والرقاقات، وقنوات التوزيع، قدم إشارة أمان كافية لتوجيه إنذار للحكومة. بالطبع، كانت تصريحات أمازون الرسمية تقول: «ما سأله البيت الأبيض، أنا فقط أجيب على أسئلتهم».

على مدى العامين الماضيين، كانت شركات الذكاء الاصطناعي تحاول تصوير نفسها كأصول وطنية. كلما زادت قوتها، زادت قيمتها، وزادت فرص التمويل، وأصبحت مشتريات الحكومة أكثر تصورًا. أنثروبيك تتقن هذه الرواية بشكل خاص. فهي تستخدم لغة أكثر حذرًا حول الأمان، وتفرق بين نفسها وOpenAI، وتستخدم مصطلح «المخاطر المتقدمة» لإثبات أنها تستحق أن تُعامل بجدية من قبل الجهات التنظيمية.

الآن، أصبحت الحكومة الأمريكية تعتبر النماذج أصولًا للأمن القومي.

حيرة مسؤولي البيت الأبيض تأتي من هنا أيضًا. ذكرت Politico أن البيت الأبيض سمع أن أموديي قارن خطورة تقنيات أنثروبيك بالقنبلة النووية. وعندما رفض إيقاف النموذج بسبب ثغرة أمنية معروفة، لم ير المسؤولون ذلك كاختلاف تقني، بل كمشكلة في الموقف.

هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها تصادم بين الطرفين. في 3 مارس، صنفت وزارة الدفاع أنثروبيك كمصدر خطر في سلسلة التوريد، بسبب رفضها السماح باستخدام أدواتها للرقابة الداخلية واسعة النطاق والأسلحة الذاتية.

كانت هناك خلافات سابقة بين أنثروبيك والجهات الرسمية الأمريكية.

وفي هذه المرة، قالت أنثروبيك إن توجيهات الحكومة لم توضح المخاوف المحددة للأمن القومي، وانتقدت أن العملية كانت غير شفافة، وافتقرت إلى وضوح، ولم تتبع الإجراءات القانونية المبنية على الحقائق التقنية. ترى أنثروبيك أن المشكلة كانت على الأرجح طريقة تجاوز محدودة النطاق، لا تكفي لدعم حظر واسع كهذا.

لكن من وجهة نظر الحكومة، لم يعد أمان النماذج مجرد وثيقة بيضاء أو اختبارات داخلية، أو إصدار أنظمة مغلقة. من يستطيع الوصول إلى النماذج، ومن يمكنه تدريبها، وهل يمكن للموظفين الأجانب الاطلاع على أوزان النموذج، كلها أصبحت ضمن لغة قيود التصدير.

عندما أعلنت أنثروبيك في أبريل أن Mythos ستكون متاحة فقط للشركات المحدودة في التكنولوجيا والأمن السيبراني، كانت قد عقدت عدة اجتماعات مع البيت الأبيض. وقبل إطلاق فابل 5، خضعت لمراجعة من الحكومة الأمريكية ومعهد أبحاث الأمان في الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة. واعتقدت أنثروبيك أن الحكومة لم تعترض على الإطلاق قبل إصدار النموذج.

هذا جعل الصراع أكثر تعقيدًا.

قبل إصدار النموذج، كانت هناك تعاونات أمنية. وبعد الإصدار، أصبح الأمر متعلقًا بالأمن القومي.

كانت شركة OpenAI تراقب هذا الحدث من الجانب.

اضطر أنثروبيك لإيقاف تشغيل نماذجها الأقوى، وأصبح وضع OpenAI أكثر راحة. فكلما زادت قيود التنظيم على أنثروبيك، أصبح من الأسهل على OpenAI أن تظهر كخيار «يمكن التعاون معه». وإذا استمرت أمازون في الاقتراب من OpenAI، فسيكون لديها طبقة إضافية من التحوط.

بالطبع، لا توجد أدلة علنية على أن أمازون كانت تساعد OpenAI في مواجهة أنثروبيك.

الواقع الأكثر حدة هو أن النماذج المتقدمة تدخل دورة إنفاق رأسمالي تريليونية، والعلاقات بين الشركاء لم تعد نظيفة. استثمار شركات السحابة في شركات النماذج، وشراء شركات النماذج لقوة الحوسبة، وتوجيه الحكومات أسئلة حول مخاطر الأمان، والمنافسون يتنافسون في نفس المجال التنظيمي.

الممولون، والموردون، والموزعون، والمراقبون، بدأوا يلعبون أدوارًا من قبل نفس الشركات.

وهذا أهم من أي تجاوز في التحذير.

في الليلة التي أُغلق فيها فابل 5 وميثوس 5، فقدت أنثروبيك أكثر من مجرد وصول إلى نموذجين. فقدت بعض السيطرة على روايتها الخاصة.

لا تزال يد أمازون على وحدة تحكم AWS. ولم تنتهِ جولات التمويل الخاصة بـ OpenAI بعد. لكن الحكومة الأمريكية جلست في الصف الأول لمؤتمر إطلاق النماذج.