كالشي، بوليماركيت تتحدان لتحالف وتقدمان دعوى ضد كنتاكي: ضرائب سوق التوقعات بنسبة 14.25% تميزية وتعارض الدستور

كالشي، بوليماركيت، Crypto.com ثلاثة منصات رئيسية لسوق التوقعات تشكل "تحالف السوق العادل"، قدمت دعوى في محكمة ولاية كنتاكي في 13 يونيو، تتحدى ضريبة تداول سوق التوقعات التي أُنشئت لأول مرة في الولايات المتحدة بنسبة 14.25%، وتدعي أن هذه النسبة تميز ضد فئات معينة، وتخالف الدستور، وتتعارض مع القانون الفيدرالي.
(ملخص سابق: رئيس هيئة الأوراق المالية السابق جينسلر يتدخل مجددًا! يكتب مقالًا يرد على CFTC: سوق التوقعات ليست مشتقات، ويجب أن تخضع لقوانين المقامرة في كل ولاية)
(معلومات إضافية: ولاية أريزونا تتهم كالشي بـ 20 تهمة جنائية: المقامرة بدون ترخيص + قبول رهانات الانتخابات، وتصاعد النزاع القانوني حول سوق التوقعات)

فهرس المقال

تبديل

• 14.25% مقابل سباق الخيول 9.75%: التحالف يدعو إلى معايير مزدوجة للضرائب
• كالشي: يدفع الناس نحو منصات غير منظمة وغير قانونية
• المدعي العام يرد بعبارات من عالم المقامرة
• ظلال التداول الداخلي: قضية سانتوس وحادثة جنود الجيش الأمريكي تظهر للسطح
• الفيدرالي مقابل الولايات: معركة قانونية جديدة لسوق التوقعات

تعمل الثلاث منصات الرئيسية لسوق التوقعات معًا. شكلت كالشي، بوليماركيت، وCrypto.com "تحالف السوق العادل"، ورفعت دعوى في محكمة ولاية كنتاكي في 13 يونيو، تتحدى ضريبة تداول سوق التوقعات التي أُنشئت لأول مرة في البلاد بنسبة 14.25%، وتدعي أن هذه الضريبة تميز ضد فئات معينة، وتخالف القانون الفيدرالي.

14.25% مقابل سباق الخيول 9.75%: التحالف يدعو إلى معايير مزدوجة للضرائب

الجدل يدور حول الفارق الواضح في معدلات الضرائب. في أبريل من هذا العام، أقر مجلس ولاية كنتاكي تشريعًا يفرض ضريبة استهلاك بنسبة 14.25% على رسوم معاملات مشغلي سوق التوقعات، بينما كانت الضرائب على مراهنات سباق الخيول التقليدية في نفس الولاية فقط 9.75%، بفارق يقارب 46%.

تشير الدعوى إلى أن ولاية كنتاكي تتعمد حماية "الصناعات المفضلة لديها"، وتتعامل مع الأسواق الناشئة بشكل تمييزي. وتضيف الدعوى: "لا توجد أي ولاية تفرض ضرائب استهلاك خاصة على تداول المشتقات في البورصات المعتمدة من قبل الفيدرالية، ناهيك عن أن تكون ضريبة ذات طابع تمييزي ويميز ضد سوق التوقعات في كنتاكي."

كالشي: يدفع الناس نحو منصات غير منظمة وغير قانونية

أكدت كالشي في بيانها أن فرض ضرائب إضافية على سوق التوقعات الخاضع للرقابة الفيدرالية "سيؤدي فقط إلى دفع الناس نحو منصات غير مراقبة وغير آمنة". وقالت الشركة: "كالشي شركة أمريكية منظمة داخل البلاد، وانضمامنا إلى هذه الدعوى هو للدفاع عن حق سكان كنتاكي في استخدام سوق آمن وقانوني."

يرى التحالف أن هذه الضريبة الجديدة ستقلل من رغبة الشركات في العمل في كنتاكي، مما يعيق بشكل فعلي تطور سوق التوقعات القانوني الخاضع للرقابة الفيدرالية في المنطقة.

المدعي العام يرد بعبارات من عالم المقامرة

قال المدعي العام لولاية كنتاكي، راسل كولمان، إنه لن يتراجع، وأعلن بحزم أنه سيدافع عن قوانين الولاية.

قال كولمان في بيانه: "مكتبنا سيحمي هذه اللوائح، وسندافع عن قوانين المقامرة الرياضية في كنتاكي ضد الشركات الأجنبية التي تحاول إلغائها. في أي محكمة، محامونا هم المرشحون الأبرز للفوز."

ظلال التداول الداخلي: قضية سانتوس وحادثة جنود الجيش الأمريكي تظهر للسطح

خلفية هذه المعركة القانونية هي أن سوق التوقعات، التي سعت مؤخرًا لكسب اعتراف الجمهور وصانعي السياسات، تعرضت لانتقادات متكررة بشأن التداول الداخلي، مما زاد من ضغط التنظيم.

من أبرز الحالات التي حظيت باهتمام مؤخرًا: كشف التحقيق عن أن النائب السابق في الكونغرس، جورج سانتوس، يخضع للتحقيق، بتهمة التداول بشكل غير قانوني في سوق التوقعات، من خلال الرهان على عدم حضور خطاب الحالة للبيت الأبيض للرئيس ترامب. وفي قضية أخرى، اتُهم جندي من الجيش الأمريكي في أبريل من هذا العام باستخدام معلومات سرية، وراهن على توقيت العمليات العسكرية الأمريكية في فنزويلا على منصة بوليماركيت، محققًا أرباحًا تصل إلى 400 ألف دولار.

تشير هاتان الحالتان إلى مشكلة واحدة: الثغرات المحتملة في سوق التوقعات في بيئة معلومات غير متكافئة، وتوفر مبررات للولايات لتشديد الرقابة.

الفيدرالي مقابل الولايات: معركة قانونية جديدة لسوق التوقعات

تمثل دعوى كنتاكي علامة على أن النزاع حول تنظيم سوق التوقعات في الولايات المتحدة دخل مرحلة جديدة، من نزاع حول صلاحية التنظيم الفيدرالي، إلى مسألة دستورية حول قدرة الولايات على فرض ضرائب مستقلة.

تؤكد منصات كالشي، بوليماركيت، وغيرها، أنها تخضع لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، وتتمتع بوضع قانوني فيدرالي؛ لكن ما إذا كانت الولايات لا تزال تستطيع فرض ضرائب خارج الإطار الفيدرالي لا يزال غير محسوم. إذا خسرت كنتاكي الدعوى، ستواجه الولايات الأخرى التي تفكر في تقليدها عقبات قانونية؛ وإذا فازت، فقد يؤدي ذلك إلى موجة من التشريعات من قبل الولايات، مما يرفع تكاليف الامتثال ويزيد من تشتت التنظيم.