OpenAI اكتشفت أن الصين تستخدم ChatGPT لتقليد الأمريكيين: توجيه الرأي العام حول أسعار الكهرباء في مراكز البيانات وتقارير الضرائب على ترامب واستياء الشعب من الرسوم الجمركية

OpenAI حظر مجموعتين من حسابات ChatGPT التي يُرجح أنها تنتمي إلى الصين، والتي كانت تستخدم أوامر باللغة الصينية المبسطة، وتتنكر على أنها أمريكية، في محاولة لتحويل الغضب الشعبي الحقيقي حول تكاليف الكهرباء لمراكز البيانات وسياسات الرسوم الجمركية الأمريكية إلى مواد إعلامية تتوافق مع سرد بكين.
(ملخص سابق: ترامب يضغط على أكبر سبع شركات تكنولوجيا لتوقيع «تحمل تكاليف ارتفاع فواتير الكهرباء»! مراكز البيانات تستهلك 12% من كهرباء أمريكا، وغضب الناخبين يصبح محركًا للأحداث)
(معلومات إضافية: شركة أنثروبيك تتهم DeepSeek وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي الصينية بسرقة تعلم Claude، وتستخدم 24,000 حساب وهمي لطرح 16 مليون سؤال وجواب)

فهرس المقال

تبديل

• استغلال الفرص: كيف تعمل المجموعات؟
• الأمريكيون يعارضون ارتفاع حرارة مراكز البيانات
• ما تكشفه العمليات الفاشلة

وفقًا لتقرير أحدث معلومات التهديدات من OpenAI، هناك مجموعتان من حسابات ChatGPT يُرجح أنها تنتمي إلى الصين، تستخدمان بشكل مستمر أدوات لتوليد الرأي العام، وتركزان على قضايا جدلية داخل الولايات المتحدة، مثل استهلاك مراكز البيانات للكهرباء، وسياسات الرسوم الجمركية في إدارة ترامب، وليس على الأسرار العسكرية أو الانتخابات.

استغلال الفرص: كيف تعمل المجموعات؟

منح OpenAI لكل مجموعة رمزًا باللغة الإنجليزية. الأولى تُسمى "الركوب المجاني لمراكز البيانات"، والثانية تُسمى "التكنولوجيا والرسوم الجمركية".

وفقًا لوصف OpenAI في التقرير، يقوم المشغلون بتسجيل الدخول إلى ChatGPT عبر VPN من داخل الصين (حيث لا تتوفر الخدمة رسميًا)، ويستخدمون أوامر باللغة الصينية المبسطة، ويطلبون من النموذج إنتاج منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي باللغة الإنجليزية والصينية، ثم ينشرونها لاحقًا على X وYouTube بشكل ينكر هويتهم ويظهرهم كمستخدمين أمريكيين عاديين.

الأكثر إثارة للاهتمام هو أن المشغلين قاموا حتى بتحميل ملفات عمليات تتضمن «الأهداف، الاستراتيجيات، وكيفية تزوير الحسابات» مباشرة إلى ChatGPT، لتسريع عملية إنتاج المحتوى.

جوهر مجموعة "الركوب المجاني لمراكز البيانات" هو: أن موجة الذكاء الاصطناعي ترفع من فواتير الكهرباء للأسر العادية. وأشار تقرير OpenAI إلى أن المحتوى الناتج عن هذه المجموعة يتضمن رسم كاريكاتيري لرجل أعمال يحمل سيجارًا ويمسك حقيبة نقود عليها رمز الدولار، بجانب عائلة تنظر بدهشة إلى فاتورة الكهرباء. النصوص تتضمن عبارات من أخبار حقيقية مثل «مزايدة سعة مشغلي الشبكة الكهربائية، وطلب مراكز البيانات للطاقة»، وتبدو كتعليق غاضب من داخل أمريكا.

ملاحظة: يُعزى هذا النشاط إلى شركة تكنولوجيا صينية غير مسماة، وقعت عقودًا مع عدة حكومات محلية في الصين.

أما مجموعة "التكنولوجيا والرسوم الجمركية" فهي تركز على السياسة الجمركية الأمريكية، وتصور حماية ترامب التجارية كأداة للسيطرة على المنافسة التكنولوجية. واعترف تقرير OpenAI بأن التعليمات (prompt) الخاصة بهذه المجموعة تحدد بوضوح أن المحتوى الناتج «يجب ألا يظهر زعيم الصين شي جين بينغ، ويقتصر على الرئيس ترامب فقط». ويجب أن يظهر كأنه كلام أمريكي، دون أن يكشف عن موقف بكين.

تتضمن محتويات هذه المجموعة لغات إنجليزية، إيطالية، يابانية، وصينية تقليدية، مع استهداف خاص لجمهور تايوان في النسخة الصينية التقليدية.

كما ترتبط مجموعة "التكنولوجيا والرسوم الجمركية" بشبكة حسابات مزيفة على وسائل التواصل، تنشر شائعات عن «تسريب بيانات مستخدمي ChatGPT»، وتتهم بشكل مباشر OpenAI. وأكدت OpenAI في التقرير أن هذه الادعاءات غير صحيحة على الإطلاق.

الأمريكيون يعارضون ارتفاع حرارة مراكز البيانات

اختيار موضوع فواتير الكهرباء لمراكز البيانات لم يكن عشوائيًا. تظهر استطلاعات الرأي أن حوالي 71% من الأمريكيين يعارضون توسعة مراكز البيانات بالقرب من منازلهم؛ وذكرت بلومبرغ أن أسعار الكهرباء في المناطق القريبة من مراكز البيانات ارتفعت بنسبة حوالي 267% خلال خمس سنوات.

هذه الغضبة الشعبية ليست من صنع قوى خارجية، فهي موجودة أصلاً.

حاليًا، يُقدر أن مراكز البيانات تستهلك حوالي 12% من كهرباء الولايات المتحدة، وحتى إدارة ترامب ضغطت مؤخرًا على أكبر سبع شركات تكنولوجيا، مطالبة إياها بتحمل تكاليف ارتفاع فواتير الكهرباء الناتج عن مراكز البيانات.

المشغلون يحتاجون فقط إلى إشعال النار أكثر، وتوجيه اللوم إلى «رأس المال التكنولوجي الأمريكي الذي يستغل الأسر العادية».

المدير المسؤول عن معلومات التهديدات في OpenAI، بن نيمو، خلص إلى أن الأمر ليس مجرد حملة تأثير «خلق جدل»، بل هو استغلال لجدل قائم بالفعل. باختصار، أن المشغلين وجدوا فجوة اجتماعية حقيقية، وحاولوا إدخال إبرة فيها لتمزيقها أكثر.

وأشار تقرير OpenAI إلى أن السرد الخاص بالمجموعتين يتطابق بشكل كبير مع الخطاب الرسمي الصيني، لكنهم لم يوجهوا اللوم مباشرة إلى الحكومة الصينية، واكتفوا بذكر أن الأمر «مرجح أنه من مصدر صيني»، مع ذكر اسم شركة تكنولوجيا صينية.

ما تكشفه العمليات الفاشلة

قيمت OpenAI تأثير هاتين المجموعتين باستخدام مقياس داخلي يسمى «مقياس الانتشار»، حيث حصلت مجموعة "الركوب المجاني لمراكز البيانات" على 1 نقطة، ومجموعة "التكنولوجيا والرسوم الجمركية" على 2 نقطة.

ويُعرف المقياس بأنه: أن النشاط يظهر على منصة أو أكثر، لكن لا توجد أدلة على أن الجمهور المستهدف يشارك بشكل ذي معنى. بعبارة أخرى، هذه المنشورات لا يُشاهدها أحد، ولا يُعاد نشرها.

وأوضحت OpenAI في التقرير أن الهدف من هذه العمليات ليس تغيير الرأي العام، بل إظهار أن الجهات الفاعلة من الصين تستخدم قضايا داخلية أمريكية كساحة لتجربة السرديات. ومع ذلك، عدم تحقيق اختراق في دائرة التأثير لا يعني الفشل، فهذه العمليات موجودة وتُختبر وتُطوَّر. (من الصعب التأكد من أن OpenAI استطاعت تحديد جميع الحسابات ذات الصلة)

وفي الختام، أكدت OpenAI على موقفها الاستراتيجي: بناء «ذكاء اصطناعي ديمقراطي»، لمواجهة «الديكتاتوية ذات الطابع AI» التي تستخدم الذكاء الاصطناعي للمراقبة، والرقابة، والسيطرة السياسية.

هذه العبارة ليست مجرد بيان إطاري، بل تمثل تحديدًا للموقف السياسي، وتضع التقرير في سياق الصراع الجيوسياسي، وتجعله أكثر من مجرد تقرير تقني.