#SpaceXIPOAttractsOver250BillionInOrders

رئيس تنفيذي Ripple يندد بـ JPMorgan بسبب "قانون الوضوح" CLARITY

الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينجهاوس، يزداد حدة في انتقاداته لجيهامي دايمون من JPMorgan بعد اتهام هذا الأخير التنفيذي المصرفي بتشويه صورة قانون الوضوح، وهو إطار عمل مقترح لسوق الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.

ظهرت هذه الخلافات في لحظة مهمة لتنظيم الأصول الرقمية وقد تؤثر على اعتماد المؤسسات خلال الأشهر المقبلة.

لماذا يعتبر قانون الوضوح مهمًا جدًا

قانون الوضوح هو إطار تنظيمي مقترح في الولايات المتحدة يوضح كيفية مراقبة الأصول الرقمية ويحدد المسؤوليات بين المؤسسات المالية. الهدف الرئيسي منه هو تعزيز اليقين القانوني مع دعم الابتكار وحماية المستثمرين.

في مقابلة على قناة فوكس للأعمال، رفض غارلينجهاوس الانتقادات الأخيرة من دايمون وأكد أن الرفض العام لهذا القانون لا يتوافق مع أهدافه الأصلية.

وفقًا لمسؤول Ripple، فإن المقترح يضعف معايير الامتثال لأنه لا يعكس كيف تفصل القوانين مسؤوليات الرقابة بين الجهات التنظيمية.

"بغض النظر عما إذا كنا نعتقد أن بريان أرمسترونج يمثل هذه الصناعة أم لا، الحقيقة أنه لا يمثل الصناعة؛ إنه يمثل Coinbase، وفي بعض الحالات سيدافع بالتأكيد عن مصالح Coinbase. لكن في النهاية، أعتقد أن ما يفعله جيهامي دايمون يضر. يصور الأمر وكأنه سيقلل من مشاكل الامتثال ويسهل على الناس القيام بأشياء سيئة. هذا غير صحيح. إنه تحريف متعمد أو حتى إهمال في محاولة لعرقلة الدعم لقانون الوضوح"، قال غارلينجهاوس.

يؤمن مؤيدو هذا التنظيم أن قوانين أكثر وضوحًا يمكن أن تقلل من عدم اليقين الذي يعيق مشاركة المؤسسات في الولايات المتحدة. وعلى نطاق أوسع، يرون أن عدم وضوح القانون يدفع الشركات وأنشطة التداول للانتقال إلى الخارج.

أكد غارلينجهاوس على ذلك، موضحًا أن معظم أنشطة التداول بالأصول الرقمية حاليًا تتم خارج الولايات المتحدة، مما يزيد من التنافس في السوق المحلية.

Ripple و JPMorgan يوسّعان الفجوة أكثر

قال غارلينجهاوس إن JPMorgan لديها مصلحة اقتصادية في الحفاظ على هيكل السوق الحالي. وأشار إلى أن أعمال الدفع في البنك تعتبر من أكثر القطاعات ربحًا، واعتبر أن بنية تحتية blockchain المستمرة في التطور تخلق ضغطًا تنافسيًا جديدًا.

لا يزال دايمون أحد أكثر المنتقدين صوتًا لقطاع الأصول المشفرة على مدى سنوات، رغم دعمه لبعض مبادرات blockchain الداخلية المفضلة. مؤخرًا، تساءل عما إذا كانت قوانين مثل قانون الوضوح يمكن أن تخلق ثغرات في الامتثال أو تزيد من المخاطر المالية.

"سنقاوم قانون الوضوح. إذا خسرنا، فخسرنا، وسنواصل حياتنا. لكن المقاومة ستحدث بالتأكيد"، قال جيهامي دايمون مؤخرًا.

لا يتفق مؤيدو هذا المقترح. يعتقد المدافعون عن التنظيم وصانعو الصناعة أن القواعد الواضحة يمكن أن تحسن الرقابة وتمنع انتقال رأس المال والموهبة والسيولة إلى الخارج.

هذه النقاشات تتجاوز السياسة. قامت Ripple بتوسيع أعمالها لتشمل منتجات السيولة، ودمج الذكاء الاصطناعي للدفع، ومبادرات العملات المستقرة RLUSD. يُعتقد أن إطارًا قانونيًا أكثر وضوحًا يمكن أن يقلل من العقبات أمام البنوك والشركات التي ترغب في استخدام بنية blockchain التحتية.

لماذا يمكن أن يكون الوقت حاسمًا

يواجه الكونغرس الأمريكي جدولًا زمنيًا مزدحمًا للتشريعات قبل عطلة أغسطس، مما يزيد الضغط على المشرعين لإعطاء أولوية لمقترح هيكل السوق.

بالنسبة لشركات العملات الرقمية، يمكن أن تؤثر نتائج هذا التنظيم على مكان استثمارها وتطويرها وأنشطة التداول خلال السنوات العشر القادمة. بالنسبة للمؤسسات المالية الكبرى، يمكن أن يغير هذا التنظيم خارطة المنافسة في مجالات الدفع، وتسوية المعاملات، والخدمات المالية.

لقد زاد الصراع بين غارلينجهاوس ودايمون من التركيز على قانون الوضوح وحول النقاشات التقنية حول التنظيم إلى جدل أوسع حول مستقبل البنية التحتية المالية.