a16z الشريك المؤسس ينشر مقالاً يشتبه في أنه يسخر ويجيب على تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة: "الموقف المزدوج" في السرد المتطرف للخصومة

a16z 联创 مارك أندريسن نشر على منصة X مقالاً طويلاً بأسلوب ساخر للغاية، يُحتمل أن يكون رد فعل على قيود الحكومة الأمريكية على تنظيم الذكاء الاصطناعي والوصول إلى أحدث نماذج أنثروبيك.

بدأ مارك أندريسن من منظور المعارض، موضحًا العواقب المحتملة لـ"تنظيم صارم للذكاء الاصطناعي"، بما في ذلك قتل الابتكار في الشركات الناشئة، وتدمير بيئة ريادة الأعمال في وادي السيليكون، ودفع المطورين إلى أنظمة امتثال مرهقة، مشيرًا إلى أن المنظمين يضعون قواعد لتنظيم شيء لا يمكنهم تعريفه، وانتقد بشدة اللغة الدرامية التي قد يفرضها التنظيم على التقدم التكنولوجي: "لو كان المنظمون قد قيدوا أجدادنا، لكانوا قد حظروا استخدام العربات".

ثم، انتقل مارك أندريسن إلى منظور المؤيد، بأسلوب ساخر يصف "الأمان والنظام" المحتملين من قبل التنظيم، بما في ذلك تقليل مخاطر الذكاء الاصطناعي، وبناء إطار امتثال، وتشكيل صناعة تنظيمية ضخمة وآليات إعادة توزيع اجتماعية، مع تلميح أيضًا إلى الانتقادات تجاه البيروقراطية والتنظيم المفرط.

من خلال تصوير "الطرفين المتطرفين" في آن واحد، يصور مارك أندريسن التوتر المستمر بين حرية الابتكار والتنظيم الأمني في قضية تنظيم الذكاء الاصطناعي. بشكل عام، لم يقدم مارك أندريسن موقفًا واضحًا واحدًا، بل عبر عن الصراع الهيكلي بين "الحرية في الابتكار" و"الأمان في الحوكمة" من خلال تعبيرات متطرفة، مما يبرز التباين الطويل الأمد في هذه القضية.