مجلس المستشارين في Coinbase يحث على بدء انتقال البيتكوين إلى الحوسبة الكمومية الآن

لقد دخل البيتكوين فترة يجب أن تبدأ فيها التحضيرات للأمان المقاوم للكموم على الفور، وفقًا لتقرير جديد من مجلس المستشارين المستقلين من خبراء التشفير في Coinbase.

ملخص

• يقول مجلس المستشارين في Coinbase إن على البيتكوين أن تبدأ في التحضير للانتقال إلى التشفير المقاوم للكموم الآن.
• لا يوصي التقرير بتجميد البيتكوين الضعيف، تاركًا القرار لمجتمع البيتكوين.
• يقدر الباحثون أن ما بين 1.7 مليون و5 ملايين بيتكوين قد تواجه مخاطر مستقبلية متعلقة بالكموم.

وفقًا للتقرير الذي نشره مجلس المستشارين في Coinbase، يجب على مجتمع البيتكوين أن يبدأ في تطوير وتنفيذ مسار هجرة إلى التشفير بعد الكم الآن بدلاً من الانتظار لاتفاق حول كيفية التعامل مع العملات القديمة الضعيفة.

يذكر تقرير يونيو، الذي كتبه مجموعة تشمل الباحث في مؤسسة إيثريوم جاستن درايف، أن الحواسيب الكمومية لا تهدد البيتكوين حاليًا. ومع ذلك، يجادل المؤلفون بأن عدم اليقين بشأن التقدم المستقبلي في الحوسبة الكمومية يستدعي التخطيط المبكر لتجنب الاضطرابات لاحقًا.

في مركز النقاش هو الجدل المتزايد حول البيتكوين المحتفظ به في عناوين محمية بواسطة توقيعات ECDSA و Schnorr الحالية. وفقًا للتقرير، يدعم بعض أعضاء المجتمع وضع موعد نهائي للهجرة بعده لن يتم قبول تلك المخططات التوقيعية، مما يؤدي فعليًا إلى تجميد العملات التي لم تنتقل إلى عناوين مقاومة للكموم.

يقول مؤيدو هذا النهج إنه سيمنع المهاجمين الكموميين المستقبليين من السيطرة على كميات كبيرة من البيتكوين وربما التأثير على السوق.

يرى آخرون في مجتمع البيتكوين العكس. كما هو موضح في التقرير، يجادل النقاد بأن جعل العملات غير قابلة للإنفاق سيعادل مصادرتها للملكية الخاصة وسيتعارض مع المبادئ الراسخة للبيتكوين من الثبات والسيطرة للمستخدم على الأصول.

التقرير يترك قرار الحوكمة لمستخدمي البيتكوين

بدلاً من دعم أي من الموقفين، قال مجلس المستشارين في Coinbase إن مسألة ما إذا كان ينبغي تجميد العملات الضعيفة، أو حرقها، أو تركها كما هي، يجب أن يقررها مجتمع البيتكوين نفسه.

بدلاً من دعم أي من المقترحين المتنافسين، رفض المؤلفون التوصية بنتيجة مفضلة لممتلكات البيتكوين القديمة.

"نمتنع عن تقديم أي توصية محددة بشأن معاملة العملات الضعيفة."

في مسألة الحوكمة، جادل التقرير بأن النتيجة النهائية يجب أن تظهر من خلال عملية توافق البيتكوين بدلاً من أن يفرضها مجموعة صغيرة من الباحثين.

"يجب أن يقررها مجتمع البيتكوين."

توضح عدة شخصيات وردت في التقرير لماذا أصبح النقاش ذا أهمية متزايدة. وفقًا لمجلس المستشارين، يُحتفظ بحوالي 1.7 مليون بيتكوين في عناوين قديمة للدفع إلى المفتاح العام، والتي أصبحت مفاتيحها العامة مكشوفة بالفعل، مما يجعلها عرضة لمخاطر الكم المستقبلية.

يشير التقرير إلى أن العديد من تلك العملات يُعتقد أنها تنتمي إلى محافظ مفقودة، بما في ذلك الحيازات التي يُنسبها الكثيرون إلى مؤسس البيتكوين ساتوشي ناكاموتو.

بالاعتماد على أبحاث من Project11، يذكر التقرير أيضًا أن ما يصل إلى 5 ملايين بيتكوين قد تتعرض للخطر من خلال إعادة استخدام العناوين، على الرغم من أن جزءًا كبيرًا من تلك الحيازات يُعتقد أنها لا تزال تحت سيطرة المستخدمين والمؤسسات النشطة.

المقترحات التقنية قيد الاستكشاف بالفعل

إلى جانب النقاش حول العملات القديمة، يوضح التقرير عدة مقترحات مصممة لتسهيل الانتقال النهائي للبيتكوين إلى أمان مقاوم للكموم.

واحدة من المقترحات، المعروفة باسم Hourglass، ستحد من كمية البيتكوين التي يمكن نقلها من عناوين الضعف في كل كتلة، مما يقلل من خطر تدفق مفاجئ للعملات المستعادة إلى التداول. مقترح آخر، BIP-361، سيسمح للمستخدمين بإثبات الملكية من خلال طرق التشفير بعد الكم حتى بعد تقاعد التوقيعات القديمة.

يناقش التقرير أيضًا التزامات عناوين الكم بعد الكم، أو PACTs، وهي آلية تتيح للمستخدمين الالتزام بعناوين آمنة للكم بعد الكم قبل موعد الهجرة دون نقل الأموال على الفور على السلسلة.

على الرغم من أن مجلس المستشارين توقف عن التوصية بأي حل واحد، إلا أنه قدم استنتاجين واضحين. وفقًا للتقرير، يجب أن يبدأ تطوير أدوات الهجرة المقاومة للكم على الفور، ويجب أن يتلقى مستخدمو البيتكوين معلومات واضحة حول المخاطر المحتملة ومسارات الهجرة المتاحة قبل أن يصبح الحوسبة الكمومية تهديدًا عمليًا.

يأتي هذا النشر في وقت تسعى فيه Coinbase لتوسيع منصتها بشكل أوسع، حيث وضعت الشركة مؤخرًا خططًا لدمج التداول والإقراض والمدفوعات والمشتقات والخدمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي في نظام مالي موحد.