أبرز خبراء التشفير لم يتفقوا على المشكلة الأكبر في مخاطر البيتكوين الناتجة عن الحوسبة الكمومية، لكنهم اقترحوا بدء خطة توقيع ما بعد الكم بسرعة.

BlockBeats أخبار، في 13 يونيو، أعربت لجنة المستشارين في التشفير التي جمعتها Coinbase عن أن الحواسيب الكمومية لم تشكل بعد تهديدًا على blockchain، لكن يجب على مجتمع البيتكوين أن يبدأ فورًا في التخطيط التقني للتوقيعات بعد الكم. تشمل أعضاء اللجنة خبراء التشفير مثل سكوت آرونسون من جامعة تكساس في أوستن، دان بونه من جامعة ستانفورد، وجاستن درايك من مؤسسة إيثريوم. وأشار التقرير إلى أن مخاطر البيتكوين تتركز على العناوين المبكرة. حيث يُخزن حوالي 1.7 مليون بيتكوين في حوالي 20,000 عنوان مفتاح عام مبكر، حيث يتم الكشف عن مفاتيح المالكين مباشرة على السلسلة، مما قد يعرضها لاحقًا لمخاطر هجمات كمومية. ويُعتقد أن العديد منها ينتمي إلى ساتوشي ناكاموتو، مؤسس البيتكوين المجهول، أو إلى مالكين فقدوا مفاتيحهم الخاصة، مما يمنعهم من نقلها بشكل نشط إلى عناوين أكثر أمانًا. تظهر بيانات منظمة البحث Project11 أن حوالي 5 ملايين بيتكوين أخرى معرضة لمخاطر محتملة بسبب إعادة استخدام العناوين، ومع ذلك يُعتقد أن معظمها موجود في محافظ منصات التداول النشطة.

الجدل لا يدور حول استبدال التوقيعات المقاومة للكم، بل حول كيفية التعامل مع الرموز غير المنقولة التي لم يتم نقلها. يطالب طرف بتحديد موعد نهائي صارم، بعده لن يُقبل توقيع ECDSA و Schnorr المستخدم حاليًا في البيتكوين، وسيصبح الرموز غير المنقولة غير قابلة للاستخدام، لتجنب أن يتمكن المهاجمون في المستقبل من الحصول على كميات كبيرة من البيتكوين وتأثير على السعر وشرعية الشبكة. ويرى الطرف الآخر أن ذلك يعادل مصادرة الأصول، وهو انتهاك لمبدأ الملكية المطلقة الذي يقوم عليه البيتكوين، وقد يفتح سابقة لتجميد الرموز في المستقبل تحت ضغط الحكومات.

ومع ذلك، رفضت اللجنة اتخاذ موقف في قضية «الرموز المهجورة». وذكر التقرير أن هذه المسألة لا تملك إجابة صحيحة واحدة، ويجب أن يقررها مجتمع البيتكوين. لكن اللجنة أوضحت أن التخطيط للهجرة التقنية يجب أن يبدأ على الفور، لأن العمل الهندسي لدعم التوقيعات بعد الكم مستقل عن النزاعات الحاكمة، ولا ينبغي الانتظار حتى يتم حلها؛ كما يجب التواصل بوضوح، وإعلام المستخدمين بأن القضية تُعامل بجدية، لأن عدم اليقين هو نفسه مخاطرة.