لماذا تقوم فيزا وماستركارد ببناء نوع من العملات المستقرة التي قد تدمر سيركل؟


【مقدمة مبسطة】ما قد يهدد سيركل حقًا ليس بالضرورة عملة مستقرة "أفضل" أخرى، بل هو أن فيزا وماستركارد حولتا العملات المستقرة إلى خيار افتراضي لبنية الدفع التحتية.
الحكم الأساسي في المقال حاد: عندما تقوم الجهات التنظيمية بتوحيد معايير العملات المستقرة المتوافقة تدريجيًا، فإن العامل الحاسم لن يكون العملة نفسها، بل من يتحكم في مدخلات التجار، والعلاقات المصرفية، وتوزيع المعاملات.
إذا تم تنفيذ هذا المشروع التحالف، قد لا تكون جودة منتج USDC هي العامل الأكثر أهمية بعد الآن.
للمزيد من التفاصيل، يرجى الاطلاع على:
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت