أمازون تكشف لأول مرة عن بيانات استهلاك المياه لمراكز البيانات: استهلاك 2.5 مليار جالون بحلول عام 2025

أمازون تكشف لأول مرة عن بيانات استهلاك المياه لمراكز البيانات: بحلول عام 2025، ستستهلك العالم 2.5 مليار جالون من الماء، بكفاءة استخدام للمياه تبلغ 0.12 لتر/كيلوواط ساعة، مما يوفر حوالي 7 أضعاف مقارنة بالمعدل الصناعي البالغ 0.84 لتر، وتدعي أنها تتفوق على المنافسين.
(ملخص سابق: لماذا لم تتسبب الذكاء الاصطناعي في بطالة واسعة النطاق لمهندسي البرمجيات؟ أحدث الدراسات: الإنسان لا يمكن استبداله في الحكم والمساءلة)
(معلومات إضافية: The Information: تخطط Google لتكليف Samsung بإنتاج الجيل العاشر من شرائح الذكاء الاصطناعي "Icefish"، لتقليل مخاطر نقص إمدادات TSMC)

فهرس المقال

تبديل

• الفجوة في الحسابات وراء الأرقام الجميلة
• الحدود الحقيقية لتقنيات التبريد
• الفرق بين الماء والكهرباء

كشفت أمازون مؤخرًا لأول مرة عن بيانات استهلاك المياه لمراكز البيانات الخاصة بها. الأرقام ذاتها تعتبر مثيرة للإعجاب. تقول أمازون إن استهلاك المياه العالمي لمراكز البيانات في 2025 سيكون 2.5 مليار جالون (حوالي 950 مليون لتر)، بكفاءة استخدام للمياه تبلغ 0.12 لتر/كيلوواط ساعة، بانخفاض نسبته 2% عن العام السابق، رغم استمرار توسع حجم العمليات في نفس الفترة.

أرفقت التقرير مخطط مقارنة، يوضح أن استهلاك المياه لكل كيلوواط ساعة في Google وMicrosoft وMeta أعلى من أمازون، وتدعي أن كفاءتها أعلى بمقدار 7 أضعاف المتوسط الصناعي. ببساطة، تقول أمازون: "نحن الأكثر توفيرًا للمياه في هذا القطاع."

الفجوة في الحسابات وراء الأرقام الجميلة

0.12 لتر مقابل 0.84 لتر في المتوسط الصناعي، الفارق واضح جدًا. لكن هناك شرط مسبق لهذا الرقم، مخفي في ملاحظات التقرير: إحصائيات أمازون لا تشمل المياه المستهلكة في محطات توليد الكهرباء التي تغذيها، ولا تشمل استهلاك المياه أثناء بناء مراكز البيانات الجديدة.

هذا الاستثناء ليس بسيطًا. استهلاك المياه في محطات التوليد الحراري، خاصة في عمليات التبريد، غالبًا ما يكون أكبر عنصر في دورة حياة مراكز البيانات، ويُقدر أنه يمثل نسبة أعلى بكثير من المياه المستخدمة مباشرة في الموقع. كل قطرة ماء توفرها مراكز البيانات، قد يُتبخر منها عشرات الأضعاف في أبراج التبريد لمحطات الكهرباء التي تبعد مئات الكيلومترات. بمعنى آخر، 25 مليار جالون في حساب أمازون هو فقط التكاليف المباشرة؛ التكاليف غير المباشرة غير محسوبة، وربما تكون أكبر بكثير.

من ناحية أخرى، 0.12 هو "متوسط" القيمة: يشمل فترات الذروة في استهلاك الكهرباء، ومراكز البيانات الواقعة في المناطق الجافة، حيث يرفع استهلاك المياه. متوسط سنوي جميل لا يعكس العبء الحقيقي خلال أسوأ الأسابيع، أو في أكثر المراكز نقصًا في المياه.

كما أن البيانات التي استشهدت بها أمازون من Google تستحق الانتباه. الرقم المقارن في التقرير، الذي يضع Google في موقف غير مريح، يبدو أنه يركز بشكل رئيسي على استهلاك المياه في مراكز بيانات Gemini للذكاء الاصطناعي، بينما أمازون تقدم بيانات تشغيل جميع مراكز البيانات. المقسوم عليهما مختلف تمامًا، أحدهما يخص عبء عمل معين للذكاء الاصطناعي، والآخر هو الأعمال الكاملة، والمقارنة المباشرة بينهما من حيث المنهجية غير صحيحة، وبالتالي تقل مصداقية هذا المخطط المقارن بشكل كبير.

الحدود الحقيقية لتقنيات التبريد

كما تشرح أمازون سبب تمكنها من الوصول إلى 0.12: حوالي 90% من الوقت، تستخدم التبريد الهوائي بدون استهلاك للمياه؛ فقط في أيام الحر الشديد، وأثناء أوقات الذروة، تستخدم التبريد بالتبخر، وتزيد من تحمل الخوادم للحرارة.

هذه المنطق صحيح، والتقنية تتوافق مع توجهات الصناعة. تقوم Microsoft بتجهيز العديد من مراكز البيانات بنظام تبريد مغلق، بدون تبخر، يمكن أن يوفر أكثر من 125 مليون لتر من الماء سنويًا لكل مركز. تقدم تقنيات التبريد تطورًا حقيقيًا، لكن هل يتسارع هذا التطور بما يكفي لمواكبة نمو الطلب على الحوسبة؟

هذه هي المشكلة الهيكلية التي تواجهها الصناعة: كل شركة تظهر منحنى تحسين الكفاءة، وانخفاض استهلاك المياه لكل كيلوواط ساعة، لكن إجمالي استهلاك الكهرباء والمياه يواصل الارتفاع. تقلل الكفاءة من المقام، لكن الحجم يتضخم بشكل أسرع في البسط، والنتيجة أن الاستهلاك الإجمالي لا ينقص، بل يزداد. حذرت دراسات من أن استهلاك المياه لمراكز البيانات في الذكاء الاصطناعي بحلول 2030 قد يعادل الطلب السنوي على المياه لمليارات البشر.

الفرق بين الماء والكهرباء

أخيرًا، أود أن أضيف مفهومًا، رغم أن 2.5 مليار جالون تعتبر كمية محتملة ضمن نطاق مقبول على مستوى العالم.

لكن الماء لا يمكن نقله عبر الشبكات الكهربائية، فهو يُستخرج من مصادر المياه المحلية، من أنظمة إمداد المياه في المجتمعات المعينة. مركز بيانات يقع في منطقة تعاني من نقص المياه، حتى لو كانت نسبة WUE جيدة، قد يتنافس مع السكان المحليين أو الزراعة على نفس المياه الجوفية أو حقوق المياه في الأنهار.

هذا هو السبب في أن مدن مثل سياتل تفضل إيقاف العمليات مؤقتًا: الأرقام العالمية لا تريح الحسابات المحلية للمياه.