ترامب يفوز مرة أخرى! المحكمة العليا الأمريكية تسمح باستمرار فرض رسوم جمركية بنسبة 10% على مستوى العالم؛ وتقدم قرارًا رمزيًا بـ"إلغاء العزل"

الولايات المتحدة المحكمة العليا الاستئنافية قضت يوم الخميس بأنه يمكن للحكومة الاستمرار في فرض الرسوم الجمركية العالمية بنسبة 10% التي فرضها ترامب في فبراير وفقًا لقانون التجارة لعام 1974، مما ألغى حكم محكمة التجارة الدولية السابق، ومن المرجح أن يتم الطعن في القضية مرة أخرى أمام المحكمة العليا. وفي الوقت نفسه، كشفت صحيفة وول ستريت جورنال حصريًا أن ترامب يروج لمشروع قرار رمزي مع حلفائه، في محاولة لـ "محو" سجل استجوابه مرتين خلال ولايته الأولى، لكن هذا الإجراء لن يُناقش إلا بعد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.
(مقدمة سابقة: عاجل» المحكمة العليا الأمريكية تقضي بأن رسوم ترامب البالغة 175 مليار دولار غير قانونية! البيت الأبيض يعلن عن خطة احتياطية، والبيتكوين تتجه إلى 68 ألف دولار)
(معلومات إضافية: محكمة التجارة الأمريكية تقضي بأن رسوم ترامب بنسبة 10% غير قانونية، والوزارة العدل تستعد للطعن، وعدم اليقين في السوق يتصاعد)

شهد المشهد السياسي الأمريكي يوم الخميس تطورين مهمين مرتبطين بترامب. من الناحية القضائية، قضت المحكمة الاستئنافية الاتحادية بأنه يمكن للحكومة الاستمرار في فرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10%، مما يعيد تصعيد المعركة القانونية وربما تصل إلى المحكمة العليا؛ ومن الناحية السياسية، يروج أنصار ترامب لمشروع قرار رمزي، في محاولة لـ "محو" سجل استجوابه مرتين خلال ولايته الأولى.

المحكمة الاستئنافية تقرر: يمكن فرض الرسوم بنسبة 10%، والمعركة القانونية تتجه نحو المحكمة العليا

وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، مددت المحكمة الاستئنافية الاتحادية (Court of Appeals for the Federal Circuit) يوم الخميس أمر التوقف المؤقت الصادر عن المحكمة الأدنى، مما يسمح للحكومة بمواصلة تنفيذ الرسوم الجمركية العالمية بنسبة 10% التي أعلن عنها ترامب في فبراير من هذا العام، خلال استمرار النزاع القانوني. واعتبرت المحكمة أن حجج الحكومة "مبنية على أسباب كافية للفوز".

القضية نشأت من دعوى ثلاث شركات استيراد — شركتان صغيرتان وواشنطن (التي تدفع رسوم شراء لجامعة واشنطن) — رفعت دعوى قضائية. في مايو، قضت محكمة التجارة الدولية (CIT) بأغلبية 2 مقابل 1 بأن الرسوم بنسبة 10% التي فرضها ترامب وفقًا لقانون التجارة لعام 1974، غير صالحة أيضًا، واعتبرت أن "المسائل الأساسية للدفع الدولي" بموجب هذا القانون لا تشمل العجز التجاري. وقررت المحكمة الاستئنافية تجميد تنفيذ هذا الحكم مؤقتًا.

هذه هي المرة الثانية التي تواجه فيها سياسة الرسوم الجمركية لترامب تحديًا قضائيًا. في فبراير، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 6 مقابل 3 بأن الرسوم التي فرضها ترامب سابقًا بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) غير قانونية، ثم استأنف ترامب وفرض مرة أخرى الرسوم العالمية بنسبة 10% بموجب قانون التجارة الذي لم يُستخدم من قبل لفرض الرسوم، وكان من المتوقع أن تنتهي صلاحيتها في 24 يوليو. ويتوقع الخبراء القانونيون أن يُعاد النظر في القضية مرة أخرى من قبل المحكمة العليا في النهاية.

فريق ترامب يخطط لـ "محو سجل استجوابه مرتين"

وفي الوقت نفسه، كشفت صحيفة وول ستريت جورنال حصريًا أن ترامب وحلفاؤه يناقشون دفع مشروع قرار في الكونغرس، يهدف إلى إعلان عدم صحة استجوابه مرتين خلال ولايته الرئاسية الأولى. وقال ترامب في مقابلة هاتفية: "يجب أن نفعل ذلك، لأنه لم أرتكب أي خطأ".

لكن، وفقًا لخبراء، فإن هذا القرار يكاد يكون بلا قيمة قانونية، لأن الدستور لا يوفر إجراءات لإلغاء إجراءات العزل. وأي محاولة لمحو استجوابه في 2019 (إساءة استخدام السلطة وعرقلة الكونغرس) وفي 2021 (تحريض على التمرد) ستجبر أعضاء الحزب الجمهوري على إعادة مناقشة سلوك ترامب السابق. ووفقًا لمصادر مطلعة، من المرجح أن يُناقش هذا الإجراء رسميًا بعد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، وحتى ذلك الحين، أعرب العديد من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين عن صعوبة في الحصول على أصوات كافية لتمريره.