الاحتفاظ بالذات، كم من الثمن يدفع؟



يقول المحافظون، أنا أيضًا لا أريد شرب الكحول، لكن المدير يطلب مني، والعملاء يطلبون مني، لا أستطيع إلا أن أشرب؛ أنا أيضًا لا أريد الزواج والإنجاب، لكن الوالدين يطلبون مني أن أنجب، لا أستطيع إلا أن أنجب؛ أنا أيضًا لا أريد العودة إلى الأماكن الصغيرة، لكن إذا لم أعد، سيطعنني الأقارب في ظهري، لا أستطيع إلا أن أعود؛ أنا أيضًا لا أريد أن أذهب إلى منزل المدير لتقديم هدايا، لكنهم قدموا، إذا لم أقدم، فلن أكون من المتميزين في التقييم النهائي، لا أستطيع إلا أن أقدم. أنت لا تريد، لكنك فعلت كل ذلك. كلما طرح أحدهم بعض الهموم، أقول، ألا يمكنك فقط أن لا تفعل؟ هم دائمًا يعطون تبريرات مختلفة، ليظهروا أنهم مضطرون للفعل تحت ضغط الظروف — وهكذا، لا يوجد شيء يُسمى لا يمكن فعله في هذا العالم، الأمر مجرد أنك لا تريد التخلي عن بعض المصالح الأخرى، أليس كذلك؟ أنت لا تريد أن يملوك، لا تريد أن تفشل في تحقيق الأداء، لا تريد أن تُصنف كغير متميز، لكن حتى لو حدثت تلك الأمور حقًا، فماذا في ذلك؟ أنت لست مضطرًا، بل أنت تساوم على ذاتك باستخدام ثمن تلك المصالح — هذا هو تسعيرك لـ“الذات”. الناس من الجيل الأقدم غالبًا ما يكونون أكثر وقاحة، يعتقدون أن هذا هو “حكمة التعامل مع الناس”، لكنه في الحقيقة فقط لأن تسعيرهم لرغباتهم الذاتية منخفض جدًا. لذلك، يبدو أن الحفاظ على الذات هو مجرد التضحية بالمصالح الواقعية، وتبادل القيمة العاطفية؟ الأمر ليس بهذه البساطة، إنه أيضًا نوع من الانضباط تجاه البيئة — ليس أن البيئة يجب أن تتوافق مع شخص مثلك، بل أن الآخرين اعتادوا على مبادئك وردود أفعالك، وربما بشكل غير واعٍ، من خلال الاختيار، يبنون بيئة أكثر ملاءمة لك. على سبيل المثال، إذا كنت لا تحب أن تتواصل بشكل مصطنع مع الناس، فسيعتبرك الآخرون غير مدرك، غير مبالٍ، ويستبعدونك من دائرة التواصل الأساسية. في هذه الحالة، عليك أن تفهم أن الأمر ليس أنك مضطر لإجبار نفسك على الاندماج في تلك الدائرة، بل ربما تلك الدائرة ليست مناسبة لك، ومصالحها قد لا تتوافق معك. استبعادك هو رسالة من العالم بأن حان الوقت لتصفية الاختيارات، ويجب عليك أيضًا استبعادهم، والتواصل مع أشخاص آخرين يشاركونك نفس الأسلوب الحقيقي في التواصل؛ أو ربما أنت لست في وقت مناسب للتواصل الآن، وكونك معزولًا هو خير لك، لديك وقت لبذل جهد في أماكن أخرى، لبناء حاجز حماية لمواردك — ربما هذا هو ما يجب عليك فعله، هناك قول يقول “المصير سيعطيك ردود فعل مستمرة حتى تغير نفسك”، وربما يجب أن تحصل على نتائج في أماكن أكثر كفاءة، ثم تستخدم ميزتك في الموارد لمواجهة شعورك بـ“الانفصال عن الآخرين”. بعد أن تفعل ذلك، قد تتلقى في البداية الكثير من الردود السلبية، وإذا لم تكن لديك قوة داخلية كافية، فسيتم استيعابك من قبل الآخرين؛ لكن إذا كانت لديك قوة داخلية مستقرة وقيم واضحة، وتعرف تمامًا ما تريد، فربما يمكنك تدريجيًا تغيير البيئة — تضيف وتزيل الأشخاص من شبكة علاقاتك باستمرار، وفي النهاية ستجد أنك لا تزال تتصرف بنفس الطريقة، ولا تزال بنفس الشخصية، وتتمسك بمبادئك، وتفعل ما تعتقد أنه صحيح، لكن المجتمع يبدأ تدريجيًا بعدم إعطائك ردود فعل سلبية — ليس لأن المجتمع أصبح ودودًا معك، بل لأنك من خلال اختيار طبيعة عملك، ومن خلال حذف وإضافة الأشخاص باستمرار، قمت بـ“تعديل” البيئة لتكون أكثر ملاءمة لك، ولقيمك، وطريقة تعاملك مع الناس. أما الذين تخلى عن ذاتهم منذ زمن بعيد، فظاهرًا حصلوا على فوائد قصيرة الأمد في بعض الأمور، لكن كلما طالت مدة بقائهم في بيئتهم الأصلية، زادت روابط مصالحهم، وأصبح انطباع الناس وردود أفعالهم أكثر رسوخًا، ويصبح من الصعب عليهم إعادة اختيار بيئتهم أو أسلوب حياتهم، ويصبح الأمر في النهاية “أن تعبر عن ذاتك قليلاً فقط، ستتعرض للهجوم والانتقاد”. لذلك، ليس أن تتخلى عن المصالح قصيرة الأمد هو اختيار العاطفة، أحيانًا الحفاظ على الذات هو مجرد نوع من الانتقاء طويل الأمد للبيئة — أنت تؤمن أن شيئًا ما هو صحيح، وتريد أن تستمر في السير في الاتجاه الصحيح، حتى لو خسرت بعض المصالح على المدى القصير، لكنك تأمل أن يتعرف عليك أقرانك، واحدًا تلو الآخر، حتى يصبح من حولك أشخاصًا كهذا، عندها لن تضطر بعد ذلك للاختيار بين المصالح والحفاظ على الذات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت