هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل 40% من الوظائف؟

في الأيام الأخيرة، صادفت قصة عن اقتصاد المستقبل، حيث قيل إن لدينا 3-5 سنوات قبل حدوث تغيير في النظام الحالي الذي نعيشه. وتحدثت بشكل أكبر عن سوق العقارات.
إذن، في حال قام الذكاء الاصطناعي حقًا باستبدال الكثيرين في أماكن العمل، فمن سيكون المستهلك للسلع، والمستأجر أو المشتري للعقارات، ومن يستخدم الخدمات والمنتجات؟ استنادًا إلى المنطق، يجب أن ينخفض الطلب على الاحتياجات المنزلية والخدمات بنسبة 40%.

الحجج هنا قوية، فإذا لم يكن لدى السكان دخل، فلن يكون هناك إنفاق أيضًا. وعندها سندخل في أزمة اقتصادية قاسية، لأن الحفاظ على نمط حياة سابق سيكون مستحيلاً للكثيرين. هنا، من المناسب تذكّر جوهر الرأسمالية ورغبة الشركات في جعل الجميع يعتمد على الاشتراكات والإيجارات الدائمة. بناء عالم لا يمتلك فيه السكان ممتلكات.
لن يكون لديك شيء، وستكون سعيدًا - كلاوس شواب
وهنا يكمن كل التناقض. إذا لم يكن لدى السكان دخل لتوفير أساسيات حياتهم، فسيوقفون أيضًا شراء الاشتراكات، واستئجار السكن، واستخدام الخدمات. وسيدخل الناس والاقتصاد في تقليل استهلاك الموارد بشكل كامل، حيث سيكون التركيز على الضروريات فقط.

الآن، لنقارن هذا التناقض. من جهة، الشركات والقادة العالميون يسعون للسيطرة، والخضوع، والأرباح الفائقة، ومن جهة أخرى، يفعلون كل شيء للتخلص من الطبقة الوسطى والناس الذين يمكنهم دعم استدامة الاقتصاد العالمي. في مثل هذا الحال، هل يجب التخلص من الأفواه الزائدة؟ مرة أخرى، يبدو الأمر منطقيًا. لكن، هناك تناقض آخر - الأرباح الفائقة.

للحفاظ على مستوى عالٍ جدًا من الدخل، هناك حاجة لظاهرة معاكسة - دخل السكان. من أين يمكن أن نأتي به؟ من لا شيء، لأن الضرائب والرقابة والأدوات الأخرى تفرض على الناس، وتجعل حياتهم لا تطاق. وهذا لا يضيف أرباحًا للخزينة للأطراف المهتمة. ولن يكون من الممكن دائمًا استنزاف البقرة الميتة جزئيًا - هو طريق مسدود.

لنلخص. فما هو العالم الذي يرغبون في بنائه؟ عالم فيه السيطرة، والخضوع، والاشتراكات، ولكن بدون عدد كبير من الناس. نعم، يبدو منطقيًا، لكن الأرباح الفائقة لن توجد في مثل هذا العالم، بسبب غياب الجماهير - فالجمهور هو المستهلك الرئيسي لكل شيء. إذا لم يكن هناك سكان، ستنخفض الإيرادات، وفي مثل هذا الحال، يجب إعادة تشكيل الاقتصاد، وزيادة قيمة النقود، وخفض تكلفة كل شيء مادي من خلال أزمة مالية.
ومن ناحية أخرى، إذا كانت لدى الحكام رغبة في تحقيق أرباح فائقة، فيجب تحفيز الولادة وتوسيع الاقتصاد. وهذا بدوره يزيد الضغط على الكوكب ويعجل التضخم. في أي حال من الأحوال، سيكون هناك تضحية، والشركات لا ترغب في التضحية، وهو طريق مسدود مرة أخرى.

فما هو العالم الذي يرغبون في بنائه؟ غير واضح.