القاضي في نيويورك يوقف دعوى ملكية حوالي 40,000 محفظة بيتكوين خاملة! ستحدد جلسة الاستماع في يوليو ما إذا كانت ستقبل الادعاءات

قضاة المحكمة العليا في نيويورك وقعت القاضية Kathy J. King أمرًا في 4 يونيو، يوقف إجراءات دعوى تطلب ملكية 39,069 محفظة بيتكوين خاملة. تم الإعلان عن الأمر رسميًا في 5 يونيو، ويجمد أي إجراءات نحو إصدار حكم غيابي حتى يتم عقد جلسة استماع في 14 يوليو لتقرير ما إذا كانت ستقبل البيان المقدم من طرف ثالث.

المدعي المجهول يستند إلى قانون المفقودات، بهدف 3.8 مليون بيتكوين

يدعي المدعي Noah Doe (اسم مستعار) أنه مطور خوارزمية قادرة على التعرف على محافظ بيتكوين خاملة تظهر ثغرات أمنية. وفقًا للشكوى، بين ديسمبر 2024 وأبريل 2025، قام بشكل تدريجي بتخزين قوائم عناوين مفاتيح محافظ على فلاش USB، وسلمها إلى قسم شرطة نيويورك رقم 17. ثم وجه خبيرًا عبر الإنترنت لإرسال إشعارات عبر رسالة OP_RETURN لكل محفظة، ليحث مالكيها على زيارة صفحة ويب خلال 90 يومًا لإثبات أن المحافظ لم تُترك.

من بين 42,001 محفظة تم التعرف عليها في البداية، استُبعد 424 محفظة بعد استجابتها على السلسلة، والباقي البالغ 39,069 محفظة، وفقًا لتقديرات Galaxy Research، تحتوي على حوالي 3.8 مليون بيتكوين، بقيمة تتراوح بين 234 مليار و293 مليار دولار وفقًا للأسعار الحالية، مما يجعلها موضوع الدعوى.

يدعي المدعي استنادًا إلى المادة 7-B من قانون الممتلكات الشخصية في نيويورك، والمعروفة باسم "قانون المفقودات"، أن المحافظ الخاملة تعتبر "ممتلكات مفقودة" بموجب القانون. وفقًا لهذا المبدأ، إذا لم يطالب المالك بحقوقه خلال المدة القانونية، يمكن نقل الملكية إلى المكتشف. ومع ذلك، لم يُطبق هذا القانون على الأصول المشفرة من قبل المحاكم.

ومن الجدير بالذكر أن قيمة كل محفظة وفقًا للشكوى أقل من 10 دولارات، بسبب صعوبة استرداد الأصول بدون المفتاح الخاص. لكن Galaxy Research ردت بأن المحافظ المدرجة تحتوي على متوسط 97.25 بيتكوين، بقيمة تقارب 6 ملايين دولار.

تشمل الأهداف عناوين مخترقي Mt. Gox ومحافظ عصر ساتوشي

من بين المحافظ المدرجة كمتهمين، يُعتقد أن العنوان "1Feex" مرتبط منذ فترة طويلة بعملية اختراق بورصة Mt. Gox عام 2011، ويحمل حوالي 79,957 بيتكوين. لا تزال خطة سداد ديون Mt. Gox جارية في اليابان، مما يعني أن نفس الأصول قد تواجه مطالبات ملكية من قبل النظام القانوني الياباني ومحكمة نيويورك، مما يثير نزاعات قضائية حادة.

أشارت Galaxy Research أيضًا إلى أن حوالي 21,900 عنوان (ما مجموعه حوالي مليون و100 ألف بيتكوين) تظهر خصائص نمط Patoshi من عصر ساتوشي، وقد تكون مرتبطة بنشاط محافظ منشئ البيتكوين. العديد من هذه العناوين تستخدم تنسيق عناوين بيتكوين قديم يمكن كسره بواسطة الحوسبة الكمومية.

بالإضافة إلى ذلك، حدثت حالات تداخل قضائي، حيث استقالت القاضية المساعدة Emily Morales-Minerva في 23 مارس بسبب تضارب أخلاقي، لأنها كانت مطالبة باتخاذ قرار بشأن قضية جزئية قُضِي فيها من قبل قاضٍ آخر في نفس الولاية القضائية.

قدم المحامي Cohen سبع تحديات قانونية

في 29 مايو، قدم المحامي الأمريكي Ian R. Cohen أمرًا لعرض القضية (Order to Show Cause) وبيانًا من طرف ثالث (amicus curiae، رقم وثيقة NYSCEF 33). Cohen، الذي يملك بيتكوين، قدم البيان كمحايد وليس كممثل لأي طرف من الأطراف، وهاجم بشكل منهجي الأسس القانونية للمدعي من سبعة جوانب.

حجته الأساسية هي أن قانون المفقودات في نيويورك يختص بـ"الأشياء المادية القابلة للحمل والاحتفاظ"، بينما البيتكوين موجود على blockchain علني، ويمكن للجميع الاطلاع عليه، لذلك لم يُعتبر "مفقودًا". وكتب في البيان: "الذين يستخدمون الخوارزميات لمسح السجلات العامة ليسوا 'مكتشفين' قانونيًا". لا يمكن تسليم البيتكوين فعليًا للشرطة للحفظ، و"الخمول لا يساوي الإهمال".

وأشار Cohen أيضًا إلى أن "الإهمال يتطلب أن يتخلى المالك عن ملكيته عمدًا، وأن يظهر ذلك من خلال سلوك خارجي. مجرد عدم النشاط، مهما طال، لا يشكل إهمالًا."

كما استشهد بتعديل قانون الممتلكات المهجورة في نيويورك لعام 2022، الذي حوّل العملات الرقمية غير المطالب بها إلى مكتب أمين الخزانة في الولاية (escheat)، بدلاً من أن تتجه إلى جهات خاصة أو شركة ذات مسؤولية محدودة في وايومنغ.

وفيما يخص الإجراءات القانونية، شكك Cohen في طريقة تبليغ المدعي، التي اقتصرت على رسائل OP_RETURN وبيانات صحفية عالمية، معتبرًا أنها لا توفر إشعارًا كافيًا بموجب الدستور، خاصة للمالكين المتوفين، أو غير الناطقين باللغة الإنجليزية، أو الذين يستخدمون عناوين قديمة لا يمكنهم تلقي هذه الرسائل. كما شكك في الاختصاص القضائي، مشيرًا إلى أن البيتكوين لا يوجد له "موقع قانوني" واضح في نيويورك، ومعظم مالكي المحافظ على الأرجح ليسوا من سكان الولاية.

وفي البيان، اقتبس Cohen شعار مجتمع البيتكوين: "Not your keys, not your coins" (ليس مفاتيحك، ليست عملاتك).

بدأت حركة المحافظ على السلسلة: استيقاظ البيتكوين من سباته عام 2011

خلال سير الدعوى، أظهرت البيانات على السلسلة أن العديد من المحافظ الخاملة التي تم ذكرها بدأت في نقل الأموال. بعد إصدار إشعار في 2025، استجاب 339 محفظة على السلسلة وبدأت في نقل الأصول.

في 6 يونيو 2026، أبلغت Galaxy Research أن العنوان رقم 37,923 في قائمة المتهمين (18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7) نقل 47.26 بيتكوين (بقيمة حوالي 2.88 مليون دولار)، وكان آخر نشاط لهذا العنوان في 17 يونيو 2011، بعد أكثر من 15 سنة من السكون. وذكر مدير Galaxy Research، Alex Thorn، على منصة X: "المزيد من العملات المزعومة 'مفقودة' من عام 2011، والتي كانت في سبات، بدأت تستيقظ وتتحرك على السلسلة."

وفي 2 يونيو، نقلت محفظة كانت خاملة منذ مارس 2011، 35.55 بيتكوين، لتصبح واحدة من أوائل العناوين التي تظهر نشاطًا على السلسلة بعد ذكرها في الدعوى. وكل حركة من هذا القبيل تضعف من ادعاء المدعي، حيث يُفترض أن هذه المحافظ "مهجورة".

كما أن هذه التحركات تبرز التناقض في إجراءات تبليغ المدعي: إذا كان المالك قد توفي أو فقد مفتاحه بشكل دائم، فلم يكن ينبغي أن تتحرك هذه العملات؛ لكن الحركة تثبت أن المالك أو طرفًا على علم لا يزال نشطًا ويمتلك المفتاح.

إذا فاز المدعي، كيف سيؤثر ذلك على بيئة البيتكوين

تتجاوز آثار القضية حدود المحكمة. إذا حصل Noah Doe على دعم المحكمة لنظريته القانونية، فإن أي شخص يمتلك أدوات تحليل blockchain ويمكنه التوجه إلى مركز الشرطة، قد يستطيع المطالبة بملكية أي محفظة خاملة على المدى الطويل على شبكة البيتكوين. وأوضح بيان Cohen هذا الخطر، محذرًا من أن قبول المحكمة لادعاءات المدعي قد يهدد حقوق ملكية كل من يحتفظ ببيتكوين بشكل مستقل في نيويورك.

وفيما يخص الاختصاص القضائي عبر الحدود، أشار Cohen إلى أن إصدار محكمة في نيويورك لإعلان ملكية أصول قد تتعلق بعملية إعادة تنظيم Mt. Gox في اليابان وأصول تتعلق بمصالح فيدرالية أمريكية، قد يثير نزاعات قانونية خطيرة.

ويتعين على المدعي الرد على بيان Cohen قبل 7 يوليو. وسيحدد جلسة الاستماع في 14 يوليو ما إذا كانت القضية ستشهد أول معارضة حقيقية.

BTC0.89%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت