#6月3日，美國眾議院以215票對208票通過戰爭權力決議，要求川普停止對伊朗軍事行動，未經國會授權不得繼續作戰。4名共和黨議員與民主黨共同投下贊成票，係2月開戰以來首次。雖決議象徵意��

الكونغرس الأمريكي يتحرك لفرض قيود على العمل العسكري ضد إيران
في 3 يونيو، اتخذت مجلس النواب الأمريكي خطوة مهمة في تأكيد سلطة الكونغرس على العمليات العسكرية من خلال تمرير قرار صلاحيات الحرب بأصوات ضيقة بلغت 215–208. يدعو القرار إلى وقف فوري للعمليات العسكرية الأمريكية الجارية ضد إيران والتي بدأت دون تفويض رسمي من الكونغرس.
مثل هذا التصويت لحظة نادرة من التعاون بين الحزبين، حيث انضم أربعة من أعضاء الحزب الجمهوري إلى الديمقراطيين دعمًا للإجراء. يعكس هذا التوافق عبر الأحزاب قلقًا متزايدًا داخل الكونغرس بشأن الاستخدام المتوسع للقوة العسكرية من قبل الفرع التنفيذي دون موافقة تشريعية مباشرة.
يحث القرار بشكل خاص الرئيس دونالد ترامب على وقف الأعمال العدائية ضد إيران ويعزز المتطلبات الدستورية التي تنص على أن أي مشاركة عسكرية مطولة يجب أن تكون مصرحًا بها من قبل الكونغرس. يجادل مؤيدو القرار بأن الدستور يمنح بشكل واضح السلطة لإعلان الحرب للسلطة التشريعية، وليس للرئيس وحده.
واجه دونالد ترامب تزايد التدقيق بشأن قرارات سياسته الخارجية، خاصة فيما يتعلق بالمشاركة العسكرية في الشرق الأوسط. يرى منتقدو الإدارة أن الإجراءات الأخيرة قد تؤدي إلى تصعيد التوترات في منطقة متوترة بالفعل دون إشراف كافٍ أو وضوح استراتيجي.
وفي الوقت نفسه، أكد أعضاء مجلس النواب الذين دعموا القرار على أهمية استعادة سلطة الكونغرس في قضايا الحرب والسلام. ووصفوا التصويت بأنه فحص ضروري على السلطة التنفيذية وليس محاولة لتقييد قدرات الدفاع الوطني.
على الرغم من تمريره في مجلس النواب، فإن القرار رمزي إلى حد كبير ولا يحمل قوة القانون إلا إذا تم الموافقة عليه أيضًا من قبل مجلس الشيوخ وتوقيعه من قبل الرئيس. ومع ذلك، فإن تمريره يرسل رسالة سياسية قوية ويشير إلى تزايد القلق بين المشرعين بشأن العمليات العسكرية المستمرة.
جادل معارضو القرار بأن تقييد السلطة العسكرية للرئيس قد يضعف قدرة الولايات المتحدة على الاستجابة بسرعة للتهديدات الناشئة. وحذروا أيضًا من أن مثل هذه القيود قد تعزز من عزيمة الخصوم في المنطقة.
يعد هذا التصويت أول دفعة تشريعية كبيرة منذ تصعيد النشاط العسكري في فبراير، مما يسلط الضوء على تحول في مشاركة الكونغرس في الرقابة على السياسة الخارجية. يقترح المحللون أن هامش التصويت الضيق يعكس انقسامات عميقة داخل كلا الحزبين بشأن توازن القوة بين الكونغرس والرئاسة.
مع استمرار التوترات الجيوسياسية، من المتوقع أن يعزز القرار المزيد من النقاش حول قانون صلاحيات الحرب والحدود الدستورية للسلطة العسكرية التنفيذية. سواء أدى ذلك إلى تغييرات فورية في السياسات أم لا، فإنه يبرز بوضوح صراعًا متجددًا حول من يسيطر على قرارات الحرب في الولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين.