ترامب يدعو للاستثمار في شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية، ومن المتوقع أن يناقش هذا الأسبوع مع OpenAI وAnthropic وxAI، وALTman يطرح فكرة "صندوق الثروة العامة"

قال دونالد ترامب مؤخرًا إن الحكومة الأمريكية قد تشتري حصصًا في شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في الولايات المتحدة، واصفًا ذلك بـ «جعلهم شركاء في الثورة»، ومن المتوقع أن يعقد اجتماعًا مع قادة هذه الشركات التكنولوجية في البيت الأبيض هذا الأسبوع على أقرب تقدير.
(ملخص سابق: مقترح من أعضاء الكونغرس الأمريكي: مشاركة الجميع في ملكية نصف أسهم OpenAI، وفرض ضريبة على 50% من أسهم عمالقة الذكاء الاصطناعي)
(معلومات إضافية: Anthropic: نموذج «Mythos Preview» يتفوق على الخبراء البشريين في اتخاذ القرارات، بنسبة فوز تصل إلى 64%)

فهرس المقال

تبديل

• من الورقة البيضاء إلى البيت الأبيض
• ماذا يعني استثمار الحكومة؟
• طرق مختلفة تؤدي إلى نفس الهدف

أكبر شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في السوق تخطط بنشاط للاكتتاب العام هذا العام، ويبدو أن إدارة ترامب الآن تريد أن تقتنص جزءًا من الكعكة، وتطلق شعار «الثروة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي يجب أن تعود إلى الجمهور الأمريكي»، بدلاً من أن تظل في جيوب عدد قليل من المساهمين في وادي السيليكون.

قال ترامب سابقًا على متن طائرة الرئاسة «أيروون فورتشون» للصحفيين: «جميع قادة شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى على الأرجح سيأتون إلى البيت الأبيض الأسبوع المقبل لمناقشة فكرة استثمار الحكومة في هذه الشركات». وأضاف:

هذا يكاد أن يتحول إلى نوع من الشراكة مع الجمهور الأمريكي…

يمكن للشعب الأمريكي أن يستفيد من نجاحات الذكاء الاصطناعي، لذلك سيكونون أكثر تفضيلًا له.

من الورقة البيضاء إلى البيت الأبيض

وفقًا لتقرير CNBC يوم الجمعة، بدأ الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان في دفع هذه الفكرة منذ بداية عام 2025، ووفقًا لمصدر مطلع، فإن المناقشات ذات الصلة قد استمرت لأكثر من عام.

كما أصدرت OpenAI في أبريل من هذا العام ورقة سياسات، وأطلقت على هذا المفهوم اسم «صندوق الثروة العامة» (Public Wealth Fund). وتقول الوثيقة إن عوائد الصندوق يمكن أن «تُوزع مباشرة على المواطنين، بحيث يتمكن المزيد من الناس، بغض النظر عن نقطة انطلاق ثرواتهم أو طرق الحصول على رأس المال، من المشاركة مباشرة في الأرباح الناتجة عن النمو المدفوع بالذكاء الاصطناعي».

ببساطة، الفكرة هي أن الحكومة تمتلك أسهمًا في OpenAI، ثم تعيد توزيع أرباح هذه الأسهم على المواطنين الأمريكيين بطريقة معينة، وهو مفهوم مشابه لصناديق الثروة السيادية، لكن المستفيدين هنا هم الأفراد بدلاً من الدولة.

هذه الفكرة ليست سابقة تمامًا. ففي العام الماضي، استحوذت إدارة ترامب على 10% من أسهم إنتل (Intel)، كجزء من جهود الحكومة لإنقاذ شركة الرقائق المتعثرة. كما استثمرت لاحقًا في IBM وشركات الحوسبة الكمومية وشركات المعادن الأساسية. من هذا المنظور، فإن استثمار الحكومة في OpenAI ليس استثناءً يتجاوز الخط الأحمر، بل هو امتداد لمنطق السياسات القائمة، مع أن القيمة السوقية للأهداف هذه المرة أعلى، والدلالات الاستراتيجية أكثر تعقيدًا.

حتى الآن، لم يتم تحديد شروط استثمار رسمي من قبل الحكومة، ولا تزال التفاصيل قابلة للتغيير.

ماذا يعني استثمار الحكومة؟

تاريخيًا، كان تطور مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة خلال العقد الماضي يعتمد على استثمارات رأس مال خاص عالية المخاطر: حيث يتحمل رأس المال المخاطر عدم اليقين مقابل عوائد مستقبلية فاحشة. وإذا ما أُدخلت الحكومة كشريك، فإن ذلك قد يكسر هذا الحلقة المغلقة. عندما تصبح الدولة مساهمًا، قد تتغير بشكل غير معلن قرارات مسار البحث، ونشر النماذج، واستخدام البيانات. وليس بالضرورة أن يكون ذلك بأمر مباشر، بل قد يكون من خلال توازن مصالح دقيق.

السؤال الأهم هو: هل يمكن لشركات الذكاء الاصطناعي أن تحافظ على استقلاليتها التكنولوجية أثناء تلقيها رأس مال حكومي؟ تاريخيًا، الشركات التكنولوجية التي تتدخل فيها الحكومة غالبًا ما تضطر إلى أخذ مصالح جهات أخرى بعين الاعتبار عند اتخاذ القرارات الحساسة.

من وجهة نظر إدارة ترامب، فإن هذا الإجراء يعالج مشكلتين في آن واحد: إظهار التزام سياسي للجمهور الأمريكي بـ «مشاركة الثروة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي»، ومنح الحكومة مكانة رسمية في سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي. لكن الثمن غير واضح حتى الآن.

طرق مختلفة تؤدي إلى نفس الهدف

جدير بالذكر أن السيناتور ساندرز اقترح سابقًا فرض ضريبة على أسهم شركات OpenAI وAnthropic وxAI بنسبة 50% دفعة واحدة. ومنطق هذا المقترح يختلف عن خطاب ترامب، لكنه يهدف إلى ذات الهدف: «تمكين الجمهور من تحديد مستقبل هذه التقنية»، وضمان أن تذهب المليارات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي لتحسين حياة الجميع.

الطريق الأول هو أن تملك الحكومة أسهمًا مقابل مشاركة الأرباح مع الجمهور، والطريق الثاني هو فرض ضرائب على أسهم شركات الذكاء الاصطناعي مباشرة. الاختلاف في المسار واضح، لكن كلاهما يركز على قضية واحدة: توزيع الثروة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، ولم يعد بالإمكان تجاهلها.

لكن المخاوف من النقاد واضحة أيضًا. كتب أحد موظفي مايكروسوفت السابق، Dare Obasanjo، على منصة Bluesky: «نحن الآن نمهّد الطريق لإنقاذ OpenAI من قبل الحكومة». والافتراض هنا هو: إذا ما واجهت OpenAI أزمات مالية مستقبلًا، فإن حيازة الحكومة للأسهم ستجعل دافعي الضرائب يتحملون عبء الإنقاذ.