$SOL 【الصين ووهان 660,000 يوان من سرقة العملات الرقمية في محاكمة الاستئناف: تحديد مبلغ السرقة بناءً على التكلفة الفعلية التي دفعها الضحية، والحكم على الجاني الرئيسي بالسجن لمدة عشر سنوات وستة أشهر】

وفقًا لـ "صحيفة النيابة العامة"، قام لين، وزين، ودوي بمؤامرة مسبقة للاحتيال على أنها تجارة للعملات الرقمية، وخلال عملية التداول قاموا بتصوير مفاتيح محفظة الضحية الرقمية سرًا، وبعد وصول العملات الرقمية، قاموا بتسجيل الدخول سرًا إلى محفظة الضحية وإلغاء الصفقة، ثم أعادوا العملات الرقمية ذات الصلة إلى حساباتهم الخاصة. قام الثلاثة بارتكاب الجرائم ثلاث مرات على التوالي، مما تسبب في خسائر مالية للضحية بمجموع 660,000 يوان. رأت محكمة الدرجة الأولى أنه في ظل غياب تفسير قضائي واضح يحدد طريقة حساب قيمة العملات الرقمية ومعايير تحديد العقوبة، لا ينبغي الاعتماد مباشرة على مبلغ الشراء البالغ 660,000 يوان لتحديد أن المبلغ المعني كبير جدًا، لذلك تم الحكم على الثلاثة بعقوبات تتراوح بين ثمانية وخمس سنوات وستة أشهر، مع فرض غرامات. بعد ذلك، قدمت نيابة هوبى في حي هان يانغ في ووهان استئنافًا، وساندت محكمة ووهان الاستئناف. وذكرت النيابة أن المحكمة الابتدائية أخطأت في تطبيق القانون، وأن العقوبة كانت مخففة بشكل غير مناسب. قال المدعي العام في محكمة ووهان، دا ونتاو، إنه في حالة وجود مبلغ خسارة واضح يمكن الرجوع إليه، واعتقادهم بعدم القدرة على تحديد قيمة العملات الرقمية، هناك تناقض منطقي وخطأ في تطبيق القانون. في الممارسة القضائية، أصبح الاعتماد على سعر البيع أو سعر المعاملة كطريقة لتحديد مبلغ السرقة هو الممارسة السائدة، ويعتمد تحديد قيمة العملات الرقمية على التكلفة الفعلية التي دفعها الضحية، وهو ما يستند إلى وقائع وقانون وممارسات. قبلت محكمة ووهان المتوسطة في الاستئناف رأي النيابة، وألغت الحكم الأصلي فيما يخص ذلك، وقررت أن مبلغ السرقة كبير جدًا، وحكمت على الجاني الرئيسي لين بالسجن لمدة عشر سنوات وستة أشهر، وعلى زين ودوي بالسجن لمدة ثماني سنوات، مع فرض غرامات على الجميع.