مؤخرًا، أصبحت مشاهدة مقترحات التصويت على DAO تثير غضبي قليلاً، فظاهرها مكتوب كـ"إجماع المجتمع"، وعند الوصول إلى قسم الحوافز تبدأ الخدع: من يمنح الدعم، من يحصل على صلاحية المقترح، من يمكنه تعديل المعلمات بنقرة واحدة في حالات الطوارئ... باختصار، الأمر يتعلق بالتفويض وتقسيم الأموال. والأكثر إزعاجًا هو أن الكثيرين يكتفون فقط بالنقر على زر "دعم/معارضة"، ولا يسألون عن جهة التفويض، أو ما إذا كان يمكن استبدال عقد الوكيل. مع سرقة الجسور عبر السلسلة، وتقلبات أوامر التنبؤ، لا زلنا ننتظر "تأكيد" كإجماع، وأنا أقول: قبل أن تؤكد، ستكون الصلاحيات قد استُخدمت بالفعل. طريقتي ليست مثالية أيضًا، أبدأ بتصحيح صغير عبر تصحيحات مؤقتة: أزيل التفويض غير المحدود، وأفحص كل بند من بنود "قابل للترقية/قابل للإيقاف/قابل للاستبدال" في المقترح، وأتأكد من فهمها جيدًا، على الأقل لألا أكون ضحية غبية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت