بالأمس شاهدت مرة أخرى مقترحات الحوكمة، وكلما نظرت إليها أكثر، أصبحت أشبه بـ"مسابقة التصويت بالتفويض": يقولون إنهم يركزون على اللامركزية، لكن أيديهم كلها تضع الأصوات لأولئك الوجوه المألوفة، وفي النهاية، من الذي تحكمه رموز الحوكمة حقًا... بصراحة، الأمر يتعلق بصبر الناس العاديين.

الكثير من الناس ليسوا غير مهتمين، بل يتم إبعادهم بسبب مدة الاجتماعات وكثافة المعلومات، فقط يختارون تفويض صوتهم كواجب، وهكذا يحدث الاحتكار بشكل ناعم.

وبالمناسبة، مؤخرًا في المجموعة، كانت هناك جدالات حول عملة الخصوصية/خلط العملات وحدود الامتثال، وأصبحت الأمور متوترة جدًا، وأشعر أكثر أن: الأشخاص القليلون هم من يحددون الاتجاه، والباقون على الأكثر يقدمون المشاعر وملصقات التعبير.

شريكتي أيضًا كانت تشتكي مني: "هل تعني أن تذهب لحضور اجتماعات العمل بعد انتهاء الدوام؟"
ولا أستطيع الرد... على أي حال، أحاول الآن تقليل التفويض الأعمى، وأفضل أن أستثمر أقل ولكن أعرف مع من أتحالف.