أنا الآن أراجع مشروع "موثوق به أم لا"


بدلاً من النظر أولاً إلى السرد، أبدأ بنظرتين: GitHub وتقرير التدقيق.
GitHub ليس مجرد النظر إلى عدد النجوم، بل أراقب ما إذا كانت التحديثات منتظمة، وهل يتم مراجعة إصلاحات الأخطاء، وهل هناك شرح للتغييرات المهمة؛
تلك التي تتوقف عن التحديث لمدة نصف سنة ثم فجأة تقوم بتغييرات كبيرة، تثير لدي شكوكًا.
نفس الشيء مع التدقيق، ليس "وجود تدقيق = أمان"، بل أُولي اهتمامًا حقيقيًا لقائمة المشكلات هل تم حلها فعلاً، وهل تم توضيح منطق الترقية بشكل واضح.

أنا أيضًا أُعطي أهمية كبيرة لترقية التوقيع المتعدد: من هو الموقع، هل هو متوزع، كم هو الحد الأدنى للتوقيع، هل هناك قفل زمني (يعطي الجميع وقتًا للرد)…
بصراحة، هل يمكن "تغيير القواعد فجأة".
مؤخرًا، محفظة الأجهزة غير متوفرة، وروابط التصيد تنتشر في كل مكان،
أفضل أن أضع أموالي في قواعد أستطيع النوم مرتاحًا معها.

أخاف أكثر من الفوضى من البطء:
البطء يمكن الانتظار عليه، لكن الفوضى تعني أن هناك دائمًا احتمال لحدث غير متوقع.
لنبدأ هكذا، أقل من مركز، وبهذا لن تتأثر الحالة النفسية بسهولة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت