بصراحة، مؤخرًا أشعر بالإرهاق قليلاً من النظر إلى جسور التبادل بين السلاسل… الجميع يركز على مدى السرعة، لكنني أُولي اهتمامًا أكبر لما تنتظره فعلاً من تأكيدات. التوقيع متعدد الأطراف يبدو كنوع من التأمين، لكن الأشخاص الموقعين، عملية التوقيع، صلاحيات التحديث الطارئ، إذا حدثت فوضى، فإن الأمر يشبه تحويل “الجسر” إلى “مفتاح يدوي”؛ نفس الشيء مع العقود الذكية، خطأ واحد في البيانات قد يؤدي إلى تنفيذ خاطئ على السلسلة بشكل جدي.

في هذين اليومين، كانت معدلات الرسوم على الأموال متطرفة جدًا، والجماعة تتجادل بين عكس الاتجاه أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، وأنا لست متأكدًا من الاتجاه، لكن كلما كانت هذه الحالة، أُفضل الانتظار لمزيد من التأكيدات، وتقليل عدد المرات التي أستخدم فيها الجسر. أن تكون أبطأ ليس عيبًا، فالذي يحدث في اللحظة الأخيرة من “التحويل الفوري” هو ما يثير الانتباه أكثر. على أي حال، أنا الآن أُفضل أن أكون أكثر حذرًا وأقسم العمليات على دفعات، وإذا أمكن، لا أستخدم الجسور إلا عند الضرورة.